Рішення

від 20.08.2020 по справі 766/22049/19

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/22049/19

Пров. №2-о/766/247/20

20 серпня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючий суддя - Ус О.В., секретар судового засідання Неменко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Баратівська сільська рада Снігурівського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник 01.11.2019 року звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, те що він є її рідним онуком. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 , яка за життя склала на нього заповіт. 21.10.2019 року він звернувся до Другої Херсонської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі. При підготовці документів для отримання спадщини з`ясувалось, що в свідоцтві про народження його батька допущено помилку, матір`ю зазначена ОСОБА_3 замість ОСОБА_3 . Зазначена помилка є перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.01.2020 року залучено до участі у справі в якості заінт ересованої особи - Баратівську сільську раду Снігурівського району Миколаївської област та задоволено клопотання заявника про виклик та допит свідків, розгляд справи відкладено на 12.03.2020 року.

05.03.2020 року представником заінтересованої особи - Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області було подано подано до суду пояснення в яких вказала, що згідно записів погосподарського обліку сільської ради, починаючи з 1964 року ОСОБА_3 проживала в с. Промінь Снігурівського району Миколаївської області разом з чоловіком ОСОБА_4 1924 р.н. та дітьми: ОСОБА_5 - 1950 р.н., ОСОБА_2 - 1952 р.н, ОСОБА_6 1954 р.н., ОСОБА_7 - 1956 р.н. ОСОБА_4 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 - померла, ОСОБА_5 вибув у 1970 році, ОСОБА_2 вибув у 1979 році, ОСОБА_7 вибув у 1984 році. ОСОБА_3 вибула в м. Херсон 17.05.2007 року. Відомостей про інших родичів, ОСОБА_3 не має. Представник зацікавленої особи вказав, що враховуючи вищевикладене підтвердити чи заперечити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не може, позовні вимоги визнає в повному обсязі, заперечень щодо рішення суду не має.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12 березня 2020 року заяву залишено без руху, з підстав не відповідності останньої вимогам ст. 318 ЦПК України, та надано заявнику строк для усунення недоліків 5 днів з моменту її отримання.

16.03.2020 року заявником надано до суду заяву про усунення недоліків заяви, до якої додано відмову нотаріуса та вбачається, що встановлення такого факту заявнику необхідно для зменшення податку при прийнятті спадщини.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.03.2020 року продовжено розгляд справи та призначено судове засідання.

Представником заявника подано заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомляв.

Представник заінтересованої особи - Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі, вимоги заяви визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі батьки вказані: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження виданим повторно, серія НОМЕР_1 від 10.05.1984 року (арк. справи 9).

ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , у графі батьки вказані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_9 , що підтверджено свідоцтвом про народження виданим повторно, серія НОМЕР_1 від 10.05.1984 року (арк. справи 9).

29.03.2016 року державним нотаріусом Другої Херсонської державної нотаріальної контори Кравченко І.О. за реєстровим №1-398 посвідчено заповіт, яким ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження: належну їй на праві особистої власності земельну ділянку площею 2,97 га, яка розташована в межах території Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області та передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 4825780700:17:000:0029 заповіла - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (арк. справи 8).

ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 31.08.2019 року (арк. справи 7).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія МК №034830 виданого 28.09.2005 року Баратівською сільською радою вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,97 га., земельна ділянка розташована в межах території Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області (арк. справи 16).

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4801241572015 від 26.01.2015 року, вбачається, що земельна ділянка, яка розташована в Миколаївській області Снігурівського району Баратівської сільської ради має кадастровий номер 4825780700:17:000:0029, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення; вид використання земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власник - ОСОБА_3 (арк. справи 17-20).

З матеріалів спадкової справи №502/2019 заведеної 21.10.2018 року у Другій Херсонській державній нотаріальній конторі щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 встановлено, що з заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 звернувся ОСОБА_1 (онук померлої).

Другою Херсонською державною нотаріальною контрою за вих. №564/02-14 від 16.03.2020 року на заяву ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом роз`яснено необхідність подання документів, що є доказом родинних відносин. У разі ненадання документів, які є підтвердженням, що Він є спадкоємцем другого ступеня споріднення, тобто внуком спадкодавця необхідно надати оцінку спадкового майна, оскільки дохід отриманий у результаті спадкування буде оподатковуватися за ставкою 5 відсотків (арк. справи 67).

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Досліджені в судовому засіданні письмові докази у сукупності з показами свідків дають суду підстави зробити висновок, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є бабусею ОСОБА_1 тому зазначений факт підлягає встановленню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин.

За приписами ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.

Рішення в повному обсязі складено 28 серпня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 7, 12, 141, 258, 259, 263, 264, 264,268, 273, 274, 279, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), Баратівська сільська рада Снігурівського району Миколаївської області (код ЄДРПОУ: 04377010, Миколаївська обл., Снігурівський р-н, с. Баратівка, вул. Капітана Агеєнка, буд. 3) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКППНОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) є рідним онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженки села Вишнів Рогатинського району Івано-Франківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати не відшкодовуються.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду або через Херсонський міський суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус