Ухвала

від 27.08.2020 по справі 766/9348/20

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/9348/20

н/п 2-с/766/33/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши заяву боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу, стягувач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Електрон-72 (ЄДРПОУ 24104690, місцезнаходження: 73020, м. Херсон, вул. І. Богуна, буд. 72), -

в с т а н о в и в :

25 серпня 2020 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Херсонського міського суду Херсонської області від 03.08.2020 року про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ОСББ Електрон-72 заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання за період з 01.10.2019 року по 10.06.2020 року в сумі 5600 грн. та судовий збір в розмірі 210,20 грн..

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції вказану заяву 26.08.2020 року передано головуючому судді ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу боржник зазначив, що 03.08.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області було видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Електрон-72 заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання за період з 01.10.2019 року по 10.06.2020 року в сумі 5600 грн. та судовий збір в розмірі 210,20 грн. Копію якого боржник отримав 10.08.2020 року.

ОСОБА_1 вказує, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки він не підписував додаткову угоду №2 від 15.03.2019 року про зміну розміру внесків на утримання будинку та прибудинкової території у договорі від 01.01.2010р., на яку в своїй заяві посилався стягувач, а тому розрахунок не є безспірним та не підтверджується жодними доказами, а майнові вимоги є безпідставними. Спір про суму внесків та платежів співвласників об`єднання виник між стягувачем та боржником ще в листопаді 2019 року, коли останній дізнався, що інші співвласники об`єднання сплачують вказані платежі по іншим тарифам.

Дослідивши надані боржником докази та матеріали справи про видачу судового наказу приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими з підстав наявності спору про право між сторонами, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

За відсутності інформації про видачу судового наказу стягувачу та звернення його до виконання суддя приходить до висновку про відсутність підстав для повороту виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Додатково, суддя роз`яснює, що заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 258, 259, 260, 263, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу, стягувач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Електрон-72 (ЄДРПОУ 24104690, місцезнаходження: 73020, м. Херсон, вул. І. Богуна, буд. 72) - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 03.08.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області у справі №766/9348/20 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Електрон-72 про видачу судового заказу на стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Електрон-72 право звернутися до суду із тими самими вимогами за загальними правилами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 27.08.2020 року

Суддя Є.М. Булах