Рішення
від 27.08.2020 по справі 921/396/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/396/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЖ ЕЗ", 04070, м.Київ, вул.Іллінська, буд.8

до відповідача: Відділу освіти, культури, молоді та спорту Трибухівської сільської ради, 48431, Тернопільська обл., Бучацький р-н, с.Трибухівці, вул..Горішня, буд.46

про стягнення 60 624,72 грн.

За участі представників:

Позивача: Нестерова І.В. - представник

Відповідача: не з`явився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРЖ ЕЗ", 04070, м.Київ, вул..Іллінська, буд.8 звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Трибухівської сільської ради, 48431, Тернопільська обл., Бучацький р-н, с.Трибухівці, вул..Горішня, буд.46 про стягнення 60 624,72 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 17.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/396/20 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 30 червня 2020 року.

В судовому засіданні 30.06.2020 року представником позивача подана заява (вх.№ 4115 від 30.06.2020 року) про уточнення змісту позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30.06.2020 відкладено у справі № 921/396/20 підготовче засідання на 05 серпня 2020 року; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду: позивачу: надіслати заяву про уточнення змісту позовних вимог відповідачу по справі, докази надсилання надати суду; відповідачу: відзив на заяву про уточнення змісту позовних вимог, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу; заяви з процесуальних питань (при наявності).

03.08.2020 року на адресу суду від Відділу освіти, культури, молоді та спору Трибухівської сільської ради надійшов відзив № 522 від 31.07.2020 року на позовну заяву, у відзиві по відповідач просить зазначити вірні рахунки, а саме:

НОМЕР_1 ,

НОМЕР_2 ;

НОМЕР_3 ;

НОМЕР_4 , МФО 820172. У відзиві на позов відповідач зазначає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості з оплати вартості поставленої електричної енергії в сумі 60 624,72 грн визнає повністю та просить розглядати справу у відсутності представника відповідача.

Дослідивши фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРЖ ЕЗ" є юридичною особою згідно з законодавством України, зареєстрованою в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 10.02.2017 за номером запису: 1 331 102 0000 002063, ідентифікаційний код 41144250, місцезнаходження 04070, м. Київ, вулиця Іллінська, будинок 8.

Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14.06.2018 р. № 429, ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОРЖ ЕЗ" була видана ліцензія на право провадження господарської діяльності з постачання електроенергії споживачу .

За результатами відкритих торгів (ідентифікатор закупівлі UA-2019-05-15-000814-а, оголошення оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу за адресою www.prozorro.gov.ual ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОРЖ ЕЗ" (далі по тексту - Позивач, ТОВ "ФОРЖ ЕЗ") та ВІДДІЛОМ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ТРИБУХІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ (далі по тексту - Відповідач, ВО ТРИБУХІВСЬКОЇ СІЛЬРАДИ) було укладено Договір про постачання електричної енергії № 187 від 24.06.2019 р. (далі по тексту - Договір ).

Відповідно до пункту 1.1 вказаного вище Договору, ТОВ "ФОРЖ ЕЗ" (сторона за договором - Учасник) зобов`язується у 2019 році поставити ВО ТРИБУХІВСЬКОЇ СІЛЬРАДИ (сторона за Договором - Замовник) електричну енергію, а Замовник - прийняти та оплатити її вартість. Кількість товарів (електричної енергії) на 2019 р. становить: 63 681 кВт. год. (пункт 1.2 Договору).

Сума Договору виходячи з замовлених Замовником обсягів електричної енергії на 2019 рік та з урахуванням діючого на момент підписання даного Договору тарифу на електричну енергію становить 131 630,00 грн. (сто тридцять одна тисяча шістсот тридцять гривень 00 копійок) з врахуванням ПДВ. Тариф на електричну енергію визначено за результатами торгів (номер процедури у системі електронних закупівель UA-2019-05-15-000814-а) може змінюватися протягом року та на момент укладання Договору становить 2 067,02156 грн./МВт год. (з ПДВ) (пункт 3.2 Договору).

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що розрахунки проводяться шляхом оплати Замовником наданого Учасником рахунку на оплату, який формується відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, зафіксованих у звіті Замовника про використану електроенергію, за відповідний звітний період, що надається Оператору системи розподілу (ОСР). Рахунок має бути оплачений протягом 5 робочих днів після отримання Замовником.

Строк поставки - до 31 грудня 2019 р. або до повного виконання сторонами договірних зобов`язань (пункт 5.1 Договору).

Підпунктами 6.1.1 п. 6.1 та 6.4.1 п. 6.4 статті 6 "Права та обов`язки сторін" Договору передбачено, що Замовник (Відповідач) зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлені товару або надані послуги, а Учасник (Позивач) має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за поставлений товар.

Відповідно до п. 1 Додаткової угоди № 1 від 10.07.2019 р. про внесення змін до публічного договору про постачання електричної енергії № 187 від 24.06.2019 p., Позивач та Відповідач домовились змінити розмір тарифу на електричну енергію та визначили його в сумі 2 652 грн./МВт год. (з ПДВ) .

Протягом строку дії Договору та на виконання його умов, Відповідач здійснював постачання електричної енергії, а Позивач її прийняття та оплату, що підтверджується Актами прийому-передачі електричної енергії від 31.07.2019 p., від 31.08.2019 p., від 30.09.2019 p., від 31.10.2019 p., від 31.11.2019 p., від 31.12.2019 p., які підписані Позивачем та Відповідачем, а також виписками з банківського рахунку Позивача .

Протягом строку дії Договору (в період з 24.06.2019 р. по 31.12.2019 p.), Позивачем було поставлено, а Відповідачем прийнято та оплачено електричну енергії в такому обсязі та сумі: Акт прийому-передачі електричної енергії від 31.07.2019 року за липень 2019 року, обсяг використання електричної енергії тис. кВт* год 4,000 загальна вартість електроенергії з ПДВ, грн.. 8268,00грн; Акт прийому-передачі електричної енергії від 31.08.2019 року за серпень 2019 року, обсяг використання електричної енергії тис. кВт* год 1,394 загальна вартість електроенергії з ПДВ, грн. 3 696,89грн; Акт прийому-передачі електричної енергії від 31.09.2019 року за вересень 2019 року, обсяг використання електричної енергії тис. кВт* год 11 453 загальна вартість електроенергії з ПДВ, грн. 30373,36грн; Акт прийому-передачі електричної енергії від 31.10.2019 року за жовтень 2019 року, обсяг використання електричної енергії тис. кВт* год 10,300 загальна вартість електроенергії з ПДВ, грн.. 27 315,60грн; Акт прийому-передачі електричної енергії від 30.11.2019 року за листопад 2019 року, обсяг використання електричної енергії тис. кВт* год 11,108 загальна вартість електроенергії з ПДВ, грн 29 458,42грн; Акт прийому-передачі електричної енергії від 31.12.2019 року за грудень 2019 року, обсяг використання електричної енергії тис. кВт* год 9 143 загальна вартість електроенергії з ПДВ, грн. 24247,24грн.

В той же час, згідно з Додатковою угодою № 2 від 27.12.2019 р. про внесення змін до Договору, відповідно до п. 5 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі", Позивач та Відповідач продовжили строк дії Договору на строк по 31.01.2020 р. (достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в Договорі), що становить 26 326 (двадцять шість тисяч триста двадцять шість гривень 00 копійок) та обсягом 9 926 кВт, год,.

Згідно даних щодо фактичного споживання електричної енергії споживачем "ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ТРИБУХІВСЬКОЇ СІЛЬРАДИ", отриманих ТОВ "ФОРЖ ЕЗ" від Оператора системи розподілу ВАТ "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО" відповідно до листа від 06.02.2020 р № 714/38, станом на 31.01.2020 р. ВО ТРИБУХІВСЬКОЇ СІЛЬРАДИ було спожито 28 863 кВт/год. (28,863 тис. кВт/год.) замість узгоджених сторонами 9 926 кВт. год., визначених у Додатковій угоді № 2 від 27.12.2019 р. .

Зазначена обставина також підтверджується Актом № 56 прийому-передачі наданих послуг з розподілу електричної енергії від 31.01.2020 p., підписаного ТОВ "ФОРЖ ЕЗ" та ВАТ "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО" .

Крім того, факт споживання в січні 2020 року електроенергії обсягом 28,863 тис. кВт*год (28 863 кВт/год) визнається і самим Відповідачем, що підтверджується Актом прийому-передачі електричної енергії від 31.01.2020 року за січень 2020 р. за договором № 187 від 24.06.2019 р, який підписаний Позивачем та Відповідачем .

Загальна вартість електричної енергії в обсязі 28,863 тис. кВт/год, спожитої Відповідачем за період січень 2020 р. за Договором виходячи з тарифу 2 210,00 грн./МВт*год без ПДВ (2 652 грн. МВт/год. з ПДВ), становить 76 544,68 грн. (сімдесят шість тисяч п`ятсот сорок чотири гривні 68 копійок) з ПДВ, що також підтверджується Актом прийому-передачі електричної енергії від 31.01.2020 р. за січень 2020 року, підписаного Позивачем та Відповідачем.

30.01.2020 р. Відповідачем було оплачено на користь Позивача частину вартості спожитої в січні 2020 р. електроенергії на суму 15 919,96 грн. з ПДВ (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять гри. 96 коп.), а саме: Акт прийому-передачі електричної енергії від 31.01.2020 року за січень 2020 року, обсяг використання електричної енергії тис. кВт* год 28,863 загальна вартість електроенергії з ПДВ, грн. 76 544,68грн.

В лютому 2020 року на адресу Відповідача було направлено рахунок ТОВ "ФОРЖ ЕЗ" № 20 від 25.02.2020 р. про оплату залишку вартості спожитої електроенергії в сумі 60 624,72 грн., який станом на день подання позовної заяви так і не був оплачений (копія рахунку додається до позовної заяви).

В квітні 2020 року на адресу Відповідача була направлена вимога від 21.04.2020 р. № 1-2104/20 про оплату поставленої електроенергії, до якої повторно був доданий рахунок на оплату ТОВ "ФОРЖ ЕЗ" № 20 від 25.02.2020 p., відповідно до якої Позивач вимагав від Відповідача оплатити залишок вартості фактично спожитої у січні 2020 року електроенергії на суму 60 624,72 грн.

У відповідь на отриману вимогу Відповідач своїм листом від 05.05.20 р. № 321 повідомив, що " ...ВОКМС Трибухівської с/p не може оплатити зазначеної суми згідно рахунку на оплату № 20 від 25.02.2020 р. у зв`язку із тим, що термін дії Договору із ТОВ "ФОРЖ ЕЗ" діяв до 31.01.2020 р. Вже з 01.02.2020 р. за результатами переговорної процедури в дію вступив договір, який уклали з ТОВ "Тернопільелектропостач" 29.01.2020 р." .

Позивач стверджує, що вказана заборгованість станом на момент звернення до суду відповідачем не сплачена.

З огляду на викладене, ТОВ "ФОРЖ ЕЗ" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом про примусове стягнення з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Трибухівської сільської ради 60 624,72 грн (шістдесят тисяч шістсот двадцять чотири гривні 72 копійки) заборгованості з оплати вартості поставленої електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії № 187 від 24.06.2019.

Оцінивши подані докази в сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову. При цьому, суд виходив з наступного.

Згідно ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу (ч. 2 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст.627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України (далі по тексту - "ЦК України") договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання не допускається (ст. 525 ЦК України)

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства, (ст. 530 ЦК України).

Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору (ч.1 ст.631 ЦК України).

Зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом (ч.І ст.598 ЦК України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Згідно зч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 193 Господарського кодексу України (далі по тексту - ГК України) також передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтересі другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до п. 14 ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії", учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, в тому числі, такі види договорів: про постачання електричної енергії споживачу.

Згідно з пунктами 1, 2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії", постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Підпунктом 3.1.1. п. 3.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі по тексту - ПРРЕЕ), затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. № 312 також передбачено, що постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником "останньої надії". Ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника "останньої надії" визначаються у встановленому законодавством порядку.

Договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.

Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформлюються у паперовій формі та підписуються обома сторонами (підпункт 3.1.7 пункту 3.1 ПРРЕЕ).

Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання споживачу всього обсягу фактичного споживання електричної енергії за певним об`єктом у певний період часу одним електропостачальником відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції. Споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається (підпункти 3.1.8, 3.1.9 пункту 3.1 ПРРЕЕ).

Договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об`єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується у передбаченому договором порядку (підпункт 3.2.13 пункту 3.2 ПРРЕЕ).

Статтями 57 та 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначені прав та обов`язки електропостачальників та споживачів.

Так, згідно з п. 3 ст. 57 зазначеного закону, електропостачальники мають право, в тому числі, на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.

Зазначеному праву кореспондується обов`язок споживача, визначений підпунктом 1 пункту З ст. 58 цього ж закону, а саме: споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Аналогічні прав та обов`язки електропостачальника і споживача передбачені і ПРРЕЕ, зокрема: відповідно до п.п. 1 п. 7.1 ПРРЕЕ Постачальник має право отримувати від Споживача оплату за поставлену електричну енергію; відповідно до п.п. 2 п. 6.2. ПРРЕЕ Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

Крім того, відповідно до норм цивільного права, які регулюють взаємовідносини сторін за договором купівлі-продажу, а саме відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Також, як вже було наведено вище, пунктом 4.1 Договору про постачання електричної енергії № 187 від 24.06.2019 р. передбачено, що розрахунки проводяться шляхом оплати Замовником наданого Учасником рахунку на оплату, який Формується відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, зафіксованих у звіті Замовника про використану електроенергію, за відповідний звітний період, що надається Оператору системи розподілу (ОСР). Рахунок має бути оплачений протягом 5 робочих днів після отримання Замовником.

Зважаючи на викладені вище обставини справи, наведене нормативне обґрунтування та умови Договору про постачання електричної енергії № 187 від 24.06.2019 p., у Відповідача, як споживача електричної енергії на підставі укладеного з Позивачем договору, виник та існує обов`язок сплатити Позивачу повну вартість фактичної спожитої у січні 2020 року електричної енергії.

Жодним нормативним актом не передбачено звільнення Відповідача як споживача електричної енергії від оплати вартості фактичної спожитої електричної енергії в зв`язку зі спливом терміну дії договору та внаслідок укладання договору з іншим електропостачальником, на що посилається Відповідач у своєму листі як на підставу несплати боргу перед Позивачем.

Неналежне виконання Відповідачем свого обов`язку щодо оплати фактично спожитої Відповідачем електричної енергії, поставленої Позивачем, призвело до порушення норм Договору, вимог діючого законодавства України, а також законних прав та інтересів Позивача.

Відповідно до п.п. 1.2.16. п. 1.2 ПРРЕЕ, спірні питання між споживачем та постачальником електричної енергії або оператором системи чи іншим учасником роздрібного ринку вирішуються сторонами шляхом переговорів та у разі неможливості дійти згоди у зазначений спосіб, що підтверджується хоча б однією із сторін документально, розглядаються за зверненням споживача або іншого учасника роздрібного ринку в межах наданих законодавством повноважень енергетичним омбудсменом, Регулятором або судом.

В процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення наявної заборгованості, більше того відповідач визнав та підтвердив заявлену позивачем суму боргу, а тому слід вважати, що за ним рахується заборгованість в сумі 60 624,72 грн з оплати вартості поставленої електричної енергії згідно Договору про постачання електричної енергії № 187 від 24.07.2019.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (стаття 77 Господарського процесуального кодексу України).

Приписами статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Пунктами 1, 2 статті 86 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЕЖ ЕЗ" про стягнення з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Трибухівської сільської ради 60 624 грн 72 коп заборгованості з оплати вартості поставленої електричної енергії, є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, визнаними відповідачем, а відтак підлягають до задоволення.

Щодо судового збору.

Позивач при поданні позову згідно платіжного доручення № 402 від 04.06.2020 грн сплатив до Державного бюджету України 2102,00 грн. судового збору.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 129 ГПК України.

Водночас ч. 1 ст. 130 ГПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" .

В зв`язку з тим, що відповідачем було визнано позов до початку розгляду справи по суті (відзив № 522 від 31.07.2020), то позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% судового збору (в сумі 1 051,00грн), сплаченого при поданні позову.

Решта сплаченого позивачем судового збору у сумі 1051,00 грн підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123,129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2 . Стягнути Відділу освіти, культури, молоді та спорту Трибухівської сільської ради, 48431, Тернопільська обл., Бучацький р-н, с.Трибухівці, вул.Горішня, буд.46; ідентифікаційний код 41513827; розрахункові рахунки НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , МФО 820172) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЖ ЕЗ" (04070, м.Київ, вул.Іллінська, буд.8; ідентифікаційний код 41144250, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання НОМЕР_5 в ПАТ "Державний ощадний банк України" МФО 300465) - 60 624,72 грн.(шістдесят тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 72 коп. заборгованості з оплати вартості поставленої електричної енергії та 1 051, 00 (одну тисячу п`ятдесят одну) грн 00 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. Повернути з Державного бюджету України на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЖ ЕЗ", 04070, м.Київ, вул.Іллінська, буд.8; ідентифікаційний код 41144250, судовий збір у сумі 1051,00 (одну тисячу п`ятдесят одну) грн 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 402 від 04.06.2020 року.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 28.08.2020.

Суддя А.М. Сидорук

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення27.08.2020
Оприлюднено01.09.2020
Номер документу91215180
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/396/20

Судовий наказ від 01.10.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Рішення від 27.08.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Рішення від 27.08.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 11.08.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 17.06.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні