Ухвала

від 31.08.2020 по справі 910/3686/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"31" серпня 2020 р. Справа№ 910/3686/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 02 липня 2020 року

у справі № 910/3686/20 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Рентал", (79026, м. Львів, вул. А.Сахарова, буд. 43, кімната 501),

до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13)

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Груп Континент" (03035, м. Київ, вул. Механізаторів, буд. 2, офіс 111)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 3-А, вхід Б, оф. 8)

4. Державний реєстратор Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області Кіріченко Віталій Васильович (80720, Львівська обл., Золочівський р-н, м. Глиняни, вул. Шевченка, буд. 38)

про скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02 липня 2020 року у справі № 910/3686/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Рентал" задоволено повністю. Скасовано наказ Міністерства юстиції України від 19.02.2020 №611/5 "Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень". Повний текст рішення складено 15.07.2020 (т.ІІ, а.с.288-293).

14.08.2020 Міністерство юстиції України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить - "Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02 липня 2020 року по справі № 910/3686/20 та прийняти постанову, якою в задоволенні позову відмовити повністю".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2020 року, матеріали судової справи № 910/3686/20 разом з апеляційною скаргою Міністерства юстиції України передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору .

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху ).

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги .

Зокрема, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ТОВ "Ріал Рентал" про скасування наказу становила 2 102,00 грн.

Отже, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 р. у справі № 910/3686/20 становить 3 153,00 грн. ( 150% від 2 102,00 грн. = 3 153,00 грн., де 2 102,00 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ).

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, також додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно статті 259 Господарського процесуального кодексу України, - "Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення".

Зокрема, частиною першою статті 41 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що "У справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи".

Частиною п`ятою статті 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу".

14 серпня 2020 року Міністерство юстиції України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 р. у справі № 910/3686/20, проте , скаржником не додано доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги третій особі 4, а саме - Державний реєстратор Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області Кіріченко Віталій Васильович.

Крім того, частиною 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку .

Частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом двадцяти днів , а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення .

Повний текст рішенням Господарського суду міста Києва від 02 липня 2020 року у справі № 910/3686/20 складено 15 липня 2020 року (т.ІІ, а.с. 293), тобто, з огляду на приписи частини першої статті 256 ГПК України, останнім днем строку, встановленого для оскарження зазначеного судового рішення є 04 серпня 2020 року .

14 серпня 2020 року Міністерство юстиції України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 02 липня 2020 року у справі № 910/3686/20, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті № 04053 4688365 0 про направлення апеляційної скарги до суду, тобто, через 30 дні з дня складання повного тексту оскаржуваного судового рішення .

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк , встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 119 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

Проте, скаржником не заявлено заяви про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02 липня 2020 року у справі № 910/3686/20.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2,3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Міністерство юстиції України має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

- Докази сплати судового збору у розмірі 3 153,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 р. у справі № 910/3686/20 ).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору : Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998 , Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001 , Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)) .

- Докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами листом із описом вкладень на адресу третьої особи 4, а саме (Державний реєстратор Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області Кіріченко Віталій Васильович).

- Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі № 910/3686/20 з зазначенням поважних відстав пропуску такого строку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 118, 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну Міністерство юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02 липня 2020 року у справі № 910/3686/20 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Міністерство юстиції України має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

- Докази сплати судового збору у розмірі 3 153,00 грн .

- Докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами листом із описом вкладень на адресу третьої особи 4 (Державний реєстратор Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області Кіріченко Віталій Васильович).

- Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі № 910/3686/20.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали , апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко