Ухвала

від 27.08.2020 по справі 908/1304/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 32/71/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.2020 Справа № 908/1304/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при секретарі судового засідання Новасардовій І.В.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Мічуріна" (72002, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Мічуріна, 57)

до відповідача Територіальної громади сіл та селища Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області в особі Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області (72002, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Центральна, 22)

про поновлення договору оренди

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

09.07.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Мічуріна" до Головного управління держгеокадастру у Запорізькій області про поновлення договору оренди землі від 05.12.2007.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2018, справу № 908/1304/18 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Ухвалою суду від 12.07.2018 прийнято справу № 908/1304/18 до розгляду та присвоєно справі номер провадження 32/71/18 . Також, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.07.2018 зупинено провадження у справі № 908/1304/18 до перегляду судового рішення № 920/739/17 у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Мічуріна" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі 908/1304/18, у зв`язку з тим, що 10 вересня 2018 року Верховний суд у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду виніс постанову у справі № 920/739/17, чим закінчив перегляд судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.04.2020, провадження у справі № 908/1304/18 поновлено з 21.05.2020 та призначено підготовче засідання на 21.05.2020.

Ухвалою суду від 21.05.2020 відкладено підготовче засідання на 07.07.2020.

Ухвалою суду від 07.07.2020 замінено відповідача у справі № 908/1304/18 Головне управління держгеокадастру у Запорізькій області його правонаступником Територіальною громадою сіл та селища Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області в особі Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області. Також, даною ухвалою підготовче судове засідання відкладено на 27.08.2020.

До початку судового засідання надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Мічурина про забезпечення позову (вх. 126/08-11/20 від 27.08.2020) до розгляду справи по суті шляхом:

- заборони Михайлівській селищній раді Михайлівського району Запорізької області вчиняти будь-які дії у відношенні земельної ділянки кадастровий номер: 2323355100:17:008:0007, а саме:

- заборонити: проведення будь-яких торгів (аукціонів, конкурсів) відносно земельної ділянки кадастровий номер: 2323355100:17:008:00007, передавати земельну ділянку у власність, іншим чином розпоряджатись земельною ділянкою, змінювати її конфігурацію, межі, змінювати цільове призначення, змінювати склад угідь, змінювати кадастровий номер, вчиняти дії щодо поділу або об`єднання земельної ділянки, інші дії, які можуть стати перешкодою у користуванні земельною ділянкою, тощо;

- заборонити державним кадастровим реєстраторам вчиняти будь-які дії, скеровані нас касування кадастрового номеру земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровим номер: 2323355100:17:008:0007 у Державному земельному кадастрі України;

- заборонити державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вчиняти будь-які дії, скеровані на припинення державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер: 2323355100:17:008:0007 до набрання чинності рішення суду у справі.

Протоколом автоматизованого розподілу від 27.08.2020 заяву про забезпечення позову розподілу заяву визначено до розгляду раніше визначеному складу суду, судді Колодій Н.А.

В судовому засіданні розглянута заява про забезпечення позову, про що винесена відповідна ухвала.

27.08.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Мічурина заява (вх. № 16522/08-08/20 від 27.08.2020) про долучення до матеріалів справи письмових доказів. Надані документи долучені судом до матеріалів справи.

27.08.2020 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 16521/08-08/20 від 27.08.2020), в якій зазначає про необхідність уточнення позовних вимог з огляду на зміни що відбулись за час розгляду справи, що зумовлено зміною власника спірної земельної ділянки, а відтак і орендаря за договором оренди. Тому, позивач просить суд визнати укладеною Додаткову угоду про поновлення Договору оренди землі від 05.12.2007 року, зареєстрованого у Михайлівському районному відділі Запорізької філії Центру ДЗК 09.04.2008 р. за № 040827300436 на той самий строк на тих самих умовах, що встановлені договором, в редакції позивача.

Згідно зі ст. 177 ГПК України , завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Згідно із ст. 46 Господарського процесуального кодексу України , позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Судом встановлено, що у заяві про уточнення позовних вимог (вх. № 16521/08-08/20 від 27.08.2020), позивач не змінює ні підстав, ні предмету позову, просить визнати укладеною Додаткову угоду про поновлення Договору оренди землі від 05.12.2007 року, зареєстрованого у Михайлівському районному відділі Запорізької філії Центру ДЗК 09.04.2008 р. за № 040827300436 на той самий строк на тих самих умовах, що встановлені договором, в редакції позивача.

З урахуванням зазначеного, суд приймає відповідні уточнення позовних вимог до розгляду.

07.07.2020 від Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області надійшло клопотання вих. № 699 від 26.08.2020 про розгляд справи без участі їх представника, за наявними в матеріалах справи документами.

Вищезазначене клопотання відповідача прийнято та задоволено судом.

27.08.2020 від позивача надійшла заява (вх. № 16534/08-08/20) відповідно до якої просить суд провести судове засідання за відсутності представника позивача. Також просив прийняти до розгляду та задовольнити заяву про уточнення позовних вимог, заяву про доручення доказів та заяву про забезпечення позову.

Заява позивача прийнята судом до розгляду.

На стадії підготовчого провадження судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу .

За приписами ст. 185 ГПК України , у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу , суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177 , 185 , 234 , 235 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/1304/18 до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання по розгляду справи суті призначити на 22.09.2020 об 11:20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua , телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України .

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 31.08.2020.

Суддя Колодій Н.А.