Ухвала
від 31.08.2020 по справі 910/7822/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

м. Київ

31.08.2020Справа № 910/7822/20 Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Тайєрс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомотив"

про розірвання договору та стягнення 33300 грн.

.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арена Тайєрс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомотив" про розірвання договору та стягнення 33300 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків, а саме: протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду подати докази сплати судового збору в розмірі 2102 грн.

Як убачається із відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення 0105471553928 (ухвали суду від 11.06.2020), позивач вказане відправлення отримав 22.06.2020 року.

Водночас, у визначений судом строк позивач на виконання вимог ухвали суду недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, суд дійшов висновку позовну заяву повернути позивачу.

Суд також наголошує, що згідно з частиною 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Тайєрс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомотив" про розірвання договору та стягнення 33300 грн. повернути .

Роз`яснити заявнику, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень статей 254-257 протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Дата підписання: 31.08.2020.

Суддя К.В. Полякова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.08.2020
Оприлюднено01.09.2020
Номер документу91216406
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7822/20

Ухвала від 30.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 11.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні