Рішення

від 27.08.2020 по справі 911/1574/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"27" серпня 2020 р. Справа № 911/1574/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрансгаз", 01030, місто Київ, вулиця Рейтарська, будинок 17, офіс 3

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале впроваджувальне підприємство "Релос", 08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Шевченка, будинок 16

про стягнення 307 430,57 грн за договором поставки № 1701-19-2 від 17.01.2019

суддя Н.Г. Шевчук

секретар судового засідання М.Г. Байдрелова

за участю представників згідно з протоколом судового засідання

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротрансгаз" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале впроваджувальне підприємство "Релос" про стягнення 307 430,57 грн заборгованості, з яких: 305 624,00 грн сума основного боргу та 1 806,57 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 1701-19-2 від 17.01.2019 в частині повної та своєчасної оплати за поставлені нафтопродукти та скраплений газ марки СПБТ, ПБА, ПА ДСТУ 4047-2001.

17.08.2020 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по даній справі, повний текст рішення складено та підписано 26.08.2020.

Разом з тим, відповідно до попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, викладеному в позовній заяві, позивачем сплачено 4 611,90 грн судового збору згідно платіжного доручення № 1532 від 30.01.2020 та очікується понесення витрат на правову допомогу адвоката у розмірі 15 000,00 грн, докази понесення яких будуть надані позивачем у відповідності до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

До закінчення судового засідання 17.08.2020 представником позивача подано клопотання про приєднання доказів б/н від 17.08.2020, що підтверджують розмір понесених ним судових витрат на правову допомогу.

У зв`язку з чим, в порядку частини другої статті 221 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 19.08.2020 призначено судове засідання на 27.08.2020 для вирішення питання про судові витрати.

До початку судового засідання 27.08.2020 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Так, відповідно до статті 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

За змістом частин першої та третьої статті 124 Господарського процесуального кодексу України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Згідно статті 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Частиною восьмою статті 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Із поданого позивачем попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат вбачається, що останній просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале впроваджувальне підприємство "Релос" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрансгаз" понесені судові витрати на правову допомогу в розмірі 15 000,00 грн.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу, позивачем надано договір про надання юридичних послуг № 4-05/19 від 22.05.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Євротрансгаз" (Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Центр-Лекс" (Компанія); рахунок на оплату послуг № 01-05-02/2020 від 05.02.2020 на суму 15 450,00 грн; платіжне доручення № 1544 від 06.02.2020; наказ ТОВ "АК "Центр-Лекс" № 02-05/2017 від 24.05.2017 про прийняття Андросович Г.С. на посаду юриста; доручення ТОВ "АК "Центр-Лекс" від 29.01.2020 видане адвокату Андросович Г.С.; детальний опис виконаних робіт і наданих адвокатом послуг у справі № 911/1574/20 від 17.08.2020; акт приймання-передачі наданих юридичних послуг № 17/08 від 17.08.2020 за договором № 4-05/19 від 22.05.2019.

Відповідно до пункту 2.1 Договору Компанія зобов`язується надати Клієнту, а Клієнт зобов`язується оплатити консультаційні та юридичні послуги.

Плата за послуги надані відповідно до цього договору, визначається виходячи з часу, витраченого Компанією (фахівцями Компанії) із застосуванням індивідуальних погодинних ставок, кількості судових засідань, а також відповідних накладних та додаткових витрат, що зазначається у відповідних звітах та актах приймання-передачі наданих послуг. За домовленістю сторін суми винагороди за надання послуг за окремим дорученням (включаючи накладні витрати) може визначатися у фіксованому розмірі (пункт 4.2 Договору про надання юридичних послуг).

Пунктами 4.4 та 4.6 Договору визначено суми погодинних ставок винагороди Компанії за надання послуг та перелік додаткових витрат.

Згідно з пунктом 4.8 Договору для оплати наданих послуг або відшкодування витрат Компанія надає Клієнту відповідні рахунки. Рахунки підлягають оплаті на зазначений Компанією банківський рахунок протягом трьох календарних днів з моменту їх виставлення.

Пунктами 4.19 та 4.20 Договору передбачено, що підписанням акту приймання-передачі наданих послуг Клієнт погоджується з розміром понесених Компанією накладних витрат на ведення справи; остаточний розрахунок за надані послуги та відшкодування Компанії всіх витрат, що понесені у зв`язку з наданням послуг за договором здійснюється Клієнтом протягом трьох календарних днів з дати прийняття послуг у розмірі визначеному в акті приймання-передачі послуг.

Так, відповідно Договору про надання юридичних послуг № 4-05/19 від 22.05.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Центр-Лекс" надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Євротрансгаз" послуг з правової допомоги загальною вартістю 15 450,00 грн та виставлено для їх оплати рахунок № 01-05-02/2020 від 05.02.2020.

Платіжним дорученням № 1544 від 06.02.2020 позивач перерахував на користь ТОВ "АК "Центр-Лекс" 15 450,00 грн з призначенням платежу "Сплата за юридичні послуги зг рахунку № 01/05-02/2020 від 05.02.2020, в т.ч. ПДВ 2575,00".

Згідно підписаного між сторонами договору про надання юридичних послуг акту приймання-передачі № 17/08 від 17.08.2020, вбачається, що юридичні послуги за договором № 4-05/19 від 22.05.2019 відповідно до рахунку № 01-05-02/2020 від 05.02.2020 надані Компанією належним чином, в повному обсязі, відповідно до запитів та інструкцій Клієнта, у встановлений строк, з дотриманням умов та положень зга6даного вище договору відповідно до вартості, яка становить 15 450,00 грн, з яких 15 000,00 грн представництво інтересів Клієнта в Господарському суд Київської області, аналіз, підготовка всіх необхідних документів у справі по стягненню з ТОВ "МВП "Релос" заборгованості за договором поставки № 1701-19-2 від 17.01.2019 та 450,00 грн - 3% накладних витрат.

Отже, з наведеного вбачається, що позивачем надано суду докази фактично понесених витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15 450,00 грн, однак позивачем заявлено до стягнення з відповідача 15 000,00 грн.

За таких обставин, враховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, понесені позивачем судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн підлягають задоволенн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною другою статті 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

За приписами частин третьої, четвертої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале впроваджувальне підприємство "Релос" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрансгаз" 15 000,00 грн відшкодування витрат на правову допомогу.

Відповідно до статей 233, 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих позивачем та без будь-яких заперечень зі сторони відповідача.

Керуючись статтями 123, 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України суд

вирішив:

1 . Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрансгаз" (викладену в позовній заяві) про розподіл судових витрат задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале впроваджувальне підприємство "Релос" (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Шевченка, будинок 16, код 16477069) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрансгаз" (01030, місто Київ, вулиця Рейтарська, будинок 17, офіс 3, код 40641200) 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп. витрат на правову допомогу.

3. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного тексту додаткового рішення.

Суддя Н.Г. Шевчук

Повний текст додаткового рішення складено та підписано: 31.08.2020.