Ухвала

від 26.08.2020 по справі 922/1411/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1411/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши клопотання позивача про відкладення судового засідання (вх. №3132 від 25.08.2020) у справі

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", 01601, м. Київ, вул. Жилянська, буд 43, адреса для листування: 61003, м. Харків, пров. Банний, 1, код ЄДРПОУ 21685166;

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Васищевський завод рослинних олій", 62495, Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Овочева, буд 13, код ЄДРПОУ 37431314;

до відповідача 2 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ;

про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг №CR 19-560/700-2 від 28.11.2019 у розмірі 993 848,83 доларів США (еквівалент 26913425,32грн. за курсом НБУ станом на дату оплати судового збору (27.08грн.)) та 253 268,60грн. - пені

за участі представників учасників справи

позивача - не з`явився;

відповідача 1 - не з`явився;

відповідача 2 - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васищевський завод рослинних олій" та ОСОБА_1 , в якому просив стягнути солідарно з відповідачів, на свою користь суму заборгованості по Договору про надання банківських послуг № СБ 19-560/700-2 від 28.11.19 станом на 01.04.2020р. у загальному розмірі 993 848,83 доларів США, з яких: 989 194,11 долари США - сума заборгованості по тілу кредиту, 4 654,72 доларів США - сума заборгованості по відсоткам за користування Кредитом, а також 253 268,60грн. - пені.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.05.2020, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1411/20, визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.06.2020 року о 12:00 год..

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.06.2020 відкладено підготовче засідання на 03.07.2020 о 11:15.

Протокольною ухвалою від 03.07.2020 відкладено підготовче засідання по справі на 22.07.2020 о 10:45.

Протокольною ухвалою від 22.07.2020 за для належного повідомлення учасників справи про дату час та місце судового засідання відкладено підготовче засідання на 10.08.2020 о 11:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.08.2020 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на "26" серпня 2020 р. о(об) 11:30.

У судове засідання 26.08.2020 представник позивача не з`явився, хоча як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу суду від 10.08.2020 про закриття підготовчого провадження отримано ще 18.08.2020. Водночас, представник позивача через засоби електронного зв`язку, звернувся до суду з клопотанням в якому просив відкласти проведення судового зсідання по справі призначеного на 26.08.2002 на іншу дату, оскільки представники останнього перебувають у відпустці та на лікарняному, докази чого будуть надані у наступному судовому засіданні.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи судом, за для належного повідомлення відповідача 1 про дату, час та місце судового засідання, було здійснено телефонограму на номер вказаний у Держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та інших громадських формувань, однак телефонограма не прийнята: "номери не працюють". При цьому, за для належного повідомлення відповідача 2 про дату час та місце судового засідання, отримано витяг з Державнго реєстру речових прав на нерухоме майно та здійснено відправку ухвали суду від 10.08.2020 за адресою майна, яке перебуває у власності Агавердієва Анара Фаіддіновича, однак ухвалу повернуто до суду з відміткою пошти: за закінчення терміну зберігання. Окрім цього, як вбачається з штемпеля канцелярії суду на ухвалі від 10.08.2020, остання була направлена на адресу відповідачів, однак ухвали повернуті до суду з відміткою пошти повернення: адресат відсутній , таким чином, судом вжито всіх можливих заходів щодо повідомлення учасників справи щодо розгляду справи у господарському суді Харківської області

Розглянувши клопотання позивача про відкладення судового засідання (вх. №3132 від 25.08.2020), суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Приймаючи до уваги неявку представників учасників справи у судове засідання 26.08.2020, враховуючи клопотання позивача про відкладення судового засідання, за для забезпечення сторонам конституційного права на судовий захист, враховуючи необхідність повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання по суті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у межах строків розгляду справи по суті.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 46, 120, 183, 202, 232- 235 , ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті "14" вересня 2020 р. о(об) 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 31.08.2020.

Суддя Н.А. Новікова