Ухвала
від 27.08.2020 по справі 922/2625/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"27" серпня 2020 р.м. Харків Справа № 922/2625/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Медівіт (49068, м.Дніпро, вул. Братів Трофімових, буд. 4, корп. 2, кв.295, код ЄДРПОУ 21852807)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Медіко-діагностичний центр Сучасні медичні технології , 61018, м. Харків, в`їзд Балакірєва, буд. 1, код ЄДРПОУ 36985787;

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором купівлі продажу №178 від 13.08.2010 у розмірі 208500,00грн.

ВСТАНОВИВ:

17.08.2020 до господарського суду Харківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Медівіт з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Медіко-діагностичний центр Сучасні медичні технології заборгованості за договором купівлі продажу №178 від 13.08.2010 у розмірі 208500,00грн..

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Медівіт про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором купівлі продажу №178 від 13.08.2010 у розмірі 208500,00грн., суд виходить з наступного.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Згідно з ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Медіко-діагностичний центр Сучасні медичні технології заборгованості за договором купівлі продажу №178 від 13.08.2010 у розмірі 208500,00грн.. В обґрунтування вказаних вимог останній посилається на те, що між ТОВ Медівіт та ТОВ "Медіко-Діагностичний Центр "Сучасні Медичні Технології" 13.08.2010р. було підписано договір купівлі - продажу №178. Згідно з укладеним договором Продавець зобов`язується поставити у власність Покупця медичне обладнання, а саме:поновлений томограф комп`ютерний фірми Toshiba моделі NSX-101A Aguilion 16 з робочою станцією, в комплекті з сухим лазерним принтером,інжектором, захисним свинцевим склом, далі Система на умовах DDP -Харків до INKOTERMS-2000. Згідно з п.2.2 договору платіж за Систему здійснюється в чотири етапи: Перший платіж здійснюється шляхом передплати на розрахунковий рахунок Продавця у розмірі 301825,00 дол.США в гривнях по курсу на день сплати, без ПДВ протягом жовтня - листопада 2010 року; Другий платіж за Систему здійснюється по передплаті на розрахунковий рахунок Продавця у розмірі 228270,00 дол.США в гривнях по курсу на день сплати з 10 січня 2011 року по 13 січня 2011 року; Третій платіж за Систему здійснюється Покупцем протягом 3 робочих днів після початку монтажу Системи на місці встановлення на розрахунковий рахунок Продавця у розмірі 15 000,00 дол.США в гривнях по курсу на день сплати; Четвертий платіж за Систему здійснюється Покупцем протягом 3 робочих днів після вводу Системи в експлуатацію на розрахунковий рахунок Продавця у розмірі 15 000,00 дол.США в гривнях по курсу на день сплати. Згідно з п.3.1 договору Продавець зобов`язаний поставити Систему протягом 45 робочих днів. 31.03.2011 року відвантажило Систему Покупцеві про що свідчить видаткова накладна PH - 0000002 на загальну суму 2 368 000,00грн. та акт прийому - передачі Системи, акт вводу в експлуатацію Системи від 31.03.2011 року підписані посадовими особами Товариств та засвідчені печатками. За отриману, встановлену та наладжену Систему Продавець сплатив покупцеві 2159500,00грн. Однак, на момент звернення позивача до суду з відповідною заявою сума заборгованості згідно вище перелічених первинних документів за цим Договором купівлі - продажу складає 208500,00 грн.., про стягнення яких останній і звернувся до суду.

Таким чином, суд виходячи з аналізу вказаних обставин зазначає, що у відповідності до наданих заявником матеріалів, згідно умов укладеного між ТОВ Медівіт та ТОВ "Медіко-Діагностичний Центр "Сучасні Медичні Технології" договору купівлі-продажу, право вимоги 208500,00грн., виникли у заявника ще 04.04.2010, а саме після спливу 3 днів з дня підписання акту вводу в експлуатацію.

Приймаючи до уваги, що право вимоги до боржника у заявника виникло ще 04.04.2010, з огляду, що строк позовної давності за такою вимогою становить у відповідності до положень ст. 257 ГПК України, три роки, а заявником не надано жодних доказів щодо переривання вказаного строку з 2010 року до моменту звернення з відповідною заявою у серпні 2020 року, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу, з підстав передбачених п. 5 ч. 1 ст. 152 ГПК Уркаїни.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 147, 150, 152, 153 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Медівіт до Товариства з обмеженою відповідальністю Медіко-діагностичний центр про стягнення заборгованості за договором купівлі продажу №178 від 13.08.2010 у розмірі 208500,00грн.

2. Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 ГПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254 - 257 ГПК України з врахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 27.08.2018.

Суддя Н.А. Новікова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.08.2020
Оприлюднено01.09.2020
Номер документу91217875
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2625/20

Ухвала від 27.08.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні