Ухвала
від 28.08.2020 по справі 186/812/14-ц
ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 186/812/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк , заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанк звернулось до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою, заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначає, що 20 жовтня 2014 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист на виконання рішення суду у справі №186/812/14-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНАРНОГО БАНКУ УКРГАЗБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Наявність судового рішення не гарантує його належне виконання. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, передбаченої ст. 6 Конвенції про захист, прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 55, 129 Конституції України, ст. ст. 2 - 13, 18, 258 - 273, 431 Цивільного процесуального кодексу України.

Отримавши вищезазначений виконавчий лист, банк передав його на примусове виконання до Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Як вбачається з довідки, виданої Першотравенським MB ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області 16 грудня 2019 року №1933, 05 квітня 2016 року головним державним виконавцем Гончаренко Г.М. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №50724440 на підставі виконавчого листа, виданого 20 жовтня 2014 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ УКРГАЗБАНК заборгованості за кредитним договором в сумі 120 524,30 грн.

30 грудня 2018 року начальником Першотравенського MB ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Козирем Ю.Ю. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві в порядку п.2.ч.1 ст.37 ЗУ Про виконавче провадження у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення.

Як вбачається з довідки вищевказаний виконавчий документ був втрачений під час пересилки поштою.

Просить суд, видати дублікати виконавчого листа по справі на примусове виконання рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 14 липня 2014 року у справі №186/812/14-ц.

Сторони у справі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 14 травня 2014 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 17 липня 2014 року позовні вимоги ПАТ АТ Укргазбанк було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк заборгованість за кредитним договором № 142/2012 від 17 жовтня 2012 року в сумі 120 524 (сто двадцять тисяч п`ятсот двадцять чотири) гривні 30 копійок, яка складається зі строкової заборгованості по кредиту в розмірі 104836,71 грн., простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 6970,16 грн., поточної заборгованості по відсотках в розмірі 966,49 грн., простроченої заборгованості по відсотках в розмірі 7750,94 грн, та судовий збір в розмірі 1205,24 грн. Рішення набрало законної сили 27 липня 2018 року.

22 липня 2014 року вих. №6831 на адресу ПАТ АТ Укргазбанк було направлено судом копію заочного рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 17 липня 2014 року.

20 жовтня 2014 року на адресу ПАТ АТ Укргазбанк було направлено виконавчі листи від 17 липня 2014 року, які були передані позивачем на виконання до Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відповідно до довідки №8955, виданої 16 грудня 2019 року в.о. начальника Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Є.Бухтіяровою, згідно даних АСВП на виконання у відділ надійшли виконавчі листи №186/812/14-ц, видані 20 жовтня 2014 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ Укргазбанк заборгованості за кредитним договором в розмірі 120524,30 грн. (ВП №50724440). 05 квітня 2016 року головним державним виконавцем Гончаренко Г.М. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

30 грудня 2018 року начальником Першотравенського MB ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Козирем Ю.Ю. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві в порядку п.2.ч.1 ст.37 ЗУ Про виконавче провадження у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення. Виконавчі документи повернуто на адресу стягувача поштою.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає що заява Акціонерного товариства Укргазбанк про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню, оскільки їх оригінали втрачено, рішення суду не виконане і не втратило своєї законної сили, а також те, що строк пред`явлення виконавчих листів до виконання не закінчився, оскільки строк їх пред`явлення до виконання протягом трьох років.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.12 ЗУ Про виконавче провадження , - суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний бан Укргазбанк , заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів відповідно до заочного рішення Першотравенського міського суду від 17 липня 2014 року, у цивільній справі №186/812/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк заборгованість за кредитним договором № 142/2012 від 17 жовтня 2012 року в сумі 120524 (сто двадцять тисяч п`ятсот двадцять чотири) гривні 30 копійок, яка складається зі строкової заборгованості по кредиту в розмірі 104836,71 грн., простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 6970,16 грн., поточної заборгованості по відсотках в розмірі 966,49 грн., простроченої заборгованості по відсотках в розмірі 7750,94 грн., та судовий збір в розмірі 1205 (одна тисяча двісті п`ять) гривень 24 копійки.

Ухва-ла суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

СУДДЯ: /С.С.Кривошея/

СудПершотравенський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.08.2020
Оприлюднено02.09.2020
Номер документу91219879
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —186/812/14-ц

Ухвала від 28.08.2020

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Кривошея С. С.

Ухвала від 17.08.2020

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Кривошея С. С.

Ухвала від 16.07.2020

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Кривошея С. С.

Рішення від 17.07.2014

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Кривошея С. С.

Ухвала від 17.07.2014

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Кривошея С. С.

Ухвала від 19.05.2014

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Кривошея С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні