Рішення
від 26.08.2020 по справі 383/388/20
БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/388/20

Номер провадження 2/383/234/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Бобринець-Агро-К про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року ОСОБА_1 через представника - адвоката Бондаренко Ірину Анатоліївну звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства Бобринець-Агро-К про розірвання договору оренди землі. Позов обґрунтовує тим, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №041380 від 29.10.2001 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 190962255 від 30.11.2019 року він є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,3798 га., кадастровий номер 3520886000:02:000:0394, яка розташована на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області. Зазначає, що, використавши своє право, 15 серпня 2010 року уклав з відповідачем договір оренди земельної ділянки зі щорічною сплатою до 01 січня наступного року орендної плати в грошовій формі в розмірі 3,5% від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки на момент укладення договору, тобто 3687 грн. 99 коп., з урахуванням індексів інфляції. Вказує, що в порушення умов договору відповідачем орендну плату за 2017, 2018 та 2019 роки не сплачено, що є підставою для розірвання договору оренди.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06.05.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Представник позивача - адвокат Бондаренко І.А. надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями від 16.06.2020 року, 22.07.2020 року. Від представника відповідача до суду не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності та не надійшло інформації про причини неявки, тому його неявка в судове засідання визнана судом не поважною. Відзив на позовну заяву від відповідача не надходив.

Суд, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що станом на час розгляду справи позивач ОСОБА_1 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,3798 га, яка розташована на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, кадастровий номер 3520886000:02:000:0394, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 041380, виданого 29.10.2001 року. (а.с.10) та копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №190962255 від 30.11.2019 року. (а.с.11).

За договором оренди земельної ділянки № 32 від 15 серпня 2010 року, зареєстрованим у відділі Держкомзему у Бобринецькому районі Кіровоградської області 23.01.2012 року за № 352088604001359, ОСОБА_1 передав належну йому земельну ділянку в оренду приватному підприємству Бобринець-Агро-К строком на 10 років зі сплатою орендної плати у грошовій формі в розмірі 3,5% від грошової нормативної оцінки земельної ділянки (паю), визначеної на день укладення договору, що становить 3687 грн. 99 коп. на рік. Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції. Погоджено строк внесення орендної плати щорічно до 1 січня наступного року (а.с.8-9).

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 93 Земельного кодексу України право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності. Відносини, пов`язані з орендою землі, регулюються законом.

Частиною 1статті 6 Закону України Про оренду землі передбачено, що орендарі набувають права оренди земельної ділянки на підставах і в порядку, передбачених Земельного кодексу України, Цивільним кодексом України, цим та іншими законами України і договором оренди землі.

Відповідно до ст.13 Закону України Про оренду землі договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України Про оренду землі орендодавець має право вимагати від орендаря, зокрема своєчасного внесення орендної плати. Вказаному праву орендодавця кореспондує обов`язок орендаря сплачувати орендодавцю орендну плату за володіння і користування його земельною ділянкою.

Відповідно до статті 21 вказаного Закону орендна плата за землю це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Статтею 31 Закону України Про оренду землі договір оренди землі може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.32 вказаного Закону, на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об`єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельного кодексу Українита іншими законами України.

Відповідно до п. д ч.1 ст. 141 ЗК України підставою для припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата орендної плати.

Судом під час розгляду справи встановлено, що відповідачем орендна плата за договором оренди за 2017, 2018 та 2019 роки позивачу не сплачувалась.

Згідно відомостей з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 в період з І кварталу 2017 року по 4 квартал 2019 року не отримував дохід від оренди земельної ділянки у вигляді орендної плати (а.с.39).

Враховуючи, викладене, суд приходить до висновку, що відповідачем було допущено істотне порушення договору оренди землі, а саме систематична несплата орендної плати позивачу за користування належної йому земельної ділянки протягом 2017-2019 років, а тому наявні підстави для розірвання договору оренди в судовому порядку.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, які підтверджені належними доказами, а саме судовий збір в розмірі 840 грн. 8 0 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати договір оренди землі від 15.08.2010 року, укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством Бобринець-Агро-К , зареєстрований у відділі Держкомзему у Бобринецькому районі 23.01.2012 року за №352088604001359, площею 8,3798 га, кадастровий номер 3520886000:02:000:0394, яка розташована на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області.

Стягнути з Приватного підприємства Бобринець-Агро-К на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Найменування сторін:

- позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

- відповідач: Приватне підприємство Бобринець-Агро-К , ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37168396, місцезнаходження за адресою АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 31.08.2020 року.

Суддя О.В. Замша

СудБобринецький районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення26.08.2020
Оприлюднено02.09.2020
Номер документу91221553
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —383/388/20

Рішення від 26.08.2020

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Замша О. В.

Рішення від 26.08.2020

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Замша О. В.

Ухвала від 06.05.2020

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Замша О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні