Ухвала
від 31.08.2020 по справі 927/619/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

31 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/619/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали заяви №03/07 від 06.07.2020 року з доданими документами

боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУК ТОРГ»

ідентифікаційний код 39665239,

проспект Перемоги, 87,оф.204, м.Чернігів, 14000

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю:

розпорядник майна - арбітражний керуючий Астахов Р.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1916 від 20.12.2019 року).

В судовому засіданні на підставі ч.1 ст.240 Господарського процесуального кодексу України проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДУК ТОРГ» звернулось до Господарського суду Чернігівської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, у зв`язку з неспроможністю виконання своїх грошових зобов`язань перед кредитором на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУПБ) .

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.07.2020 вказана вище заява була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 21.07.2020.

Ухвалою суду від 21.07.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «ДУК ТОРГ» ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Астахова Руслана Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1916 від 20.12.2019 року, адреса: 01001, м.Київ, а/с 250) та встановлено йому основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна, за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановлено до 30.08.2020; попереднє засідання суду призначено на 31.08.2020.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 21.07.2020 № 65032.

Ухвалою суду від 10.08.2020 прийнято до розгляду заяву № 300720/1 від 30.07.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Хешт» (проспект Металургів, буд 36, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50027) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 3309268,26 грн, розгляд заяви призначено у попередньому засіданні 31.08.2020.

Ухвалою суду від 25.08.2020 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49005) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 16246,48 грн, а також сплаченого судового збору - 4204,00 грн, розгляд заяви призначено у попередньому засіданні 31.08.2020.

28.08.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Хешт» надійшла заява № 260820/2 від 26.08.2020 року про розгляд справи без участі представника.

31.08.2020 до початку судового засідання від представника боржника ТОВ ДУК ТОРГ надійшла заява № 270820/3 від 27.08.2020 про розгляд справи без участі представника.

Перед початком судового засідання 31.08.2020 до суду від розпорядника майна Астахова Р.М. надійшли повідомлення № 02-01/82 та № 02-01/83 від 28.08.2020 про результати розгляду заявлених грошових вимог до боржника, в яких визнано повністю грошові вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області на загальну суму загальну суму 20450,48грн, з яких: 16246,48 грн - заборгованість по податкам та зборам, 4204,00 грн - витрати на сплату судового збору, а також Товариства з обмеженою відповідальністю «Хешт» у розмірі 3309268,26 грн та 4204,00 грн сплаченого судового збору До повідомлень, зокрема, додані докази надсилання даних повідомлення кредиторам.

Вказані документи прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства , кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства , конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства , для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

До господарського суду після оприлюднення оголошення, у передбачений Кодексом строк, надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від Товариства з обмеженою відповідальністю «Хешт» у розмірі 3309268,26 грн та 4204,00 грн сплаченого судового збору, а також Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у розмірі 16246,48 грн та сплаченого судового збору у розмірі 4204,00 грн.

Дані заяви ухвалами господарського суду від 10.08.2020 та 25.08.2020 року відповідно прийняті до розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розглянувши заяву з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хешт» у розмірі 3309268,26 грн та 4204,00 грн сплаченого судового збору, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявлених кредитором вимог, тому визнає вимоги заявника на загальну суму 3313472,26 грн, з яких: 3309268,26 грн - основний борг та 4204,00 грн - судовий збір.

Враховуючи викладене, а також те, що дані вимоги визнані розпорядником майна, суд вважає за необхідне визнати заявлені кредитором ТОВ «Хешт» грошові вимоги, у відповідності до ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 3309268,26 грн основного боргу у четверту чергу та 4204,00 грн судового збору - у першу чергу реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши заяву з грошовими вимогами до боржника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявлених кредитором вимог, тому визнає вимоги заявника на загальну суму 20450,48грн, з яких: 16246,48 грн - заборгованість по податкам та зборам, 4204,00 грн - судовий збір.

Враховуючи викладене, а також те, що дані вимоги визнані розпорядником майна, суд вважає за необхідне визнати заявлені кредитором Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області грошові вимоги, у відповідності до ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 16246,48 грн заборгованості по податкам та зборам у третю чергу та 4204,00 грн судового збору - у першу чергу реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів.

Суд призначає підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись ст. 1, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хешт» (проспект Металургів, буд 36, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50027) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів в розмірі: 3309268,26 грн основного боргу - четверта черга; 4204,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів.

2. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49005) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів в розмірі: 16246,48 грн заборгованості по податкам та зборам - третя черга; 4204,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів.

3. Зобов`язати розпорядника майна протягом 10 днів з моменту прийняття даної ухвали, але не пізніше дати проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, внести до реєстру вимог кредиторів відомості, за результатами попереднього засідання, про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

4. Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 11.09.2020 року за адресою місцезнаходження боржника.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

6. Призначити підсумкове судове засідання на 11.11.2020 року на 10:30 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 302 .

7. Вимоги заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

8. Копію даної ухвали надіслати розпоряднику майна Астахову Р.М. (01001, м.Київ, а/с 250), боржнику ТОВ ДУК ТОРГ (проспект Перемоги, 87,оф.204, м.Чернігів), кредиторам: ТОВ «Хешт» (проспект Металургів, буд 36, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50027), ГУ ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49005).

Ухвала складена та підписана 31.08.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Дата ухвалення рішення31.08.2020
Оприлюднено02.09.2020
Номер документу91227692
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство, у зв`язку з неспроможністю виконання своїх грошових зобов`язань перед кредитором на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУПБ

Судовий реєстр по справі —927/619/20

Ухвала від 25.02.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 15.02.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 02.12.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 11.11.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Постанова від 11.11.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 10.08.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 21.07.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 10.07.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні