Рішення
від 27.08.2007 по справі 2/234-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/234-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

27 серпня 2007 р.           Справа 2/234-07

за позовом: Колективного підприємства "Будівельник ", Вінницька область, м.Шаргород, вул.Свердлова, 36   

до: Шаргородської міської ради , Вінницька область. м.Шаргород, вул.Поштова, 13  

позов на суму 31860 грн

Головуючий суддя     Мельник П.А.     

При секретарі судового засідання Віннік О.В.

Представники

          позивача :   Сінькевич А.В.- директор.

          відповідача : Дозорець А.Л.- за довіреністю.

ВСТАНОВИВ :

Заявлений позов КП «Будівельник», Вінницька область, м.Шаргород до Шаргородської  міськради Вінницька область, м.Шаргород  про стягнення 31860 грн. боргу.

В  позовній  заяві  позивач  посилається на те, що згідно з договором  №1 від 29.06.05 р. виконав роботи по капітальному ремонту приміщення Шаргородського міського дитячого садка № 1  на суму  31860 грн., що підтверджується актами виконаних робіт.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

З наданих матеріалів справи  встановлено, що 29 січня 2005 р. між Шаргородською міськрадою (замовник) та Шаргородським  КП «Будівельник» (підрядник) укладений договір  підряду на капітальний ремонт  будівель і споруд.

Згідно даного договору (підрядник) позивач виконав ремонт приміщення Шаргородського дитячого садка на суму 31860 грн., що стверджується підписаними обома сторонами  актами виконаних робіт по формі КБ-3, кошторисом, довідкою  про вартість  виконаних робіт.

Укладений договір між Шаргородською міською радою та КП «Будівельник» є договором підряду.

Ст.837 ЦК України встановлює, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свй ризик виконати певну роботу за завданням  другої сторони (замовника), а замовник  зобовязуэться прийняти та оплатити  виконану роботу.

Враховуючи те, що позов  підтверджений матеріалами справи, выдповыдачем визнаний , керуючись  ст.837 ЦК України, ст.ст.49, 82 ГПК України, суд, -

          

                                                    ВИРІШИВ :

Позов задовільнити.

Стягнути з Шаргородської міської ради, м.Шаргород,  вул.Поштова, 13, Вінницька область, р/р 31423000800688 в УДК у Вінницькій області, МФО 802015, код  04326253 на користь  Колективного підприємства «Будівельник», Вінницька область, м.Шаргород, вул.Свердлова, 36, р/р 260033141446 в ОПЕРу Ощадбанк, МФО 302076, код 033329290- 31860 грн. боргу, 318,60 грн. держмита, 118 грн. інформаційних витрат.

Видати наказ після набрання рішенням  законної сили.

Суддя                                             Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  28.08.07

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.08.2007
Оприлюднено05.09.2007
Номер документу912288
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/234-07

Ухвала від 08.04.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарев Б.О.

Рішення від 27.08.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 19.07.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Скобєлкін С.В.

Ухвала від 05.07.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні