Рішення

від 26.08.2020 по справі 322/589/20

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

Іменем України

РІШЕННЯ

26 серпня 2020 рокуСправа № 322/589/20

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою:ОСОБА_1 заінтересована особа:Любицька сільська рада Новомиколаївського району Запорізької області про:встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

02.07.2020 до суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 064238, реєстраційний номер 2010, на земельну ділянку площею 7,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Любицької сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, виданий Любицькою сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області 26.11.2001 на ім`я ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви заявником зазначено таке.

26 листопада 2001 року заявник як член КСП ім. Кірова Новомиколаївського району Запорізької області отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 064238, реєстраційний номер 2010, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,34 га, розташовану на території Любицької сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області.

Нещодавно орендар земельної ділянки звернув увагу заявника на те, що в зазначеному державному акті допущено помилку в написанні її прізвища, а саме ОСОБА_2 , замість ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що вказана помилка може стати проблемою та перешкодою в реалізації права власності заявника на належну їй земельну ділянку, заявник вважає за необхідне встановити належність їй цього державного акту в судовому порядку.

Ухвалою судді від 07.07.2020 заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 05.08.2020.

У судовому засіданні 05.08.2020 представник заявника підтримав заяву, а представник заінтересованої особи не заперечив проти задоволення вимог заявника.

Ухвалою суду від 05.08.2020 розгляд справи було відкладено на 26.08.2020 у зв`язку з ненадходженням до суду витребуваних доказів.

Заявник та представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибули та надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Будь-яких заперечень проти вимог заявника заінтересована особа не надала.

Враховуючи неявку в судове засідання 26.08.2020 всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали та з`ясувавши обставини цивільної справи, заслухавши пояснення учасників судового провадження та дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності,

встановив:

Особа заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області 03.03.1998.

У державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 064238, виданому 26 листопада 2001 року, реєстраційний номер 2010, про належність якого заявникові розглядається питання у цій справі, ім`я власника земельної ділянки площею 7,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Любицької сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, зазначено так: ОСОБА_1 .

Отже, вбачається невідповідність у написанні прізвища заявника у її паспорті громадянина України: ОСОБА_3 , та у вказаному державному акті: ОСОБА_2 .

Водночас, у рішенні Любицької сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області від 14.02.2001 № 02 Про погодження земельних ділянок прізвище заявника зазначено відповідно до її паспорта - ОСОБА_3 , при цьому погодження передачі земельної ділянки заявнику зроблено згідно з сертифікатом серії ЗП № 0200752.

Проте, у відомості про отримання державного акту серії ІІ-ЗП № 064238, виданого на підставі сертифікату серії ЗП № 0200752, прізвище та ініціали власника зазначені як ОСОБА_1 .

Таким чином, вбачається допущення помилки у прізвищі заявника при оформленні державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 064238, виданого 26 листопада 2001 року, реєстраційний номер 2010.

Встановлення факту належності вищезазначеного правовстановлюючого документунеобхідне заявнику для реалізації її права власності на земельну ділянку.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви, суд виходить з такого.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За визначенням частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Вищенаведені докази в їх сукупності суд визнає такими, що підтверджують факт належності заявникові державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 064238, виданого 26 листопада 2001 року, реєстраційний номер 2010.

З огляду на викладене, суд визнає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

За правилом ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

1. Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

2. Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 064238, виданого 26 листопада 2001 року на ім`я: ОСОБА_1 , реєстраційний номер 2010, на земельну ділянку площею 7,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Любицької сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області.

3. Реквізити учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

- заінтересована особа: Любицька сільська рада Новомиколаївського району Запорізької області, вул. Шкільна, 1, с. Любицьке Новомиколаївського району Запорізької області, ідентифікаційний код 20509243.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Повне судове рішення складено 26 серпня 2020 року.

Суддя С.С. Гасанбеков