Ухвала

від 31.08.2020 по справі 566/816/16-ц

МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 566/816/16-ц

6/566/6/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Грановській М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №566/816/16-ц.

В обґрунтування зазначає, що рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 25 січня 2017 року у справі № 566/816/16-ц з відповідача ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОСФЕРА ЛТД 431 907, 21 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 12842 від 22.01.2014 р. та 6 478, 61 грн. судового збору

24 березня 2017 року на виконання зазначеного рішення судом було видано виконавчий лист.

Постановою від 04.05.2018 р. органом ДВС Млинівського РВДВС ГТУЮ у Рівненській області на підставі Закону України Про виконавче провадження було відкрито виконавче провадження № 56307231 з примусового виконання зазначеного виконавчого листа.

15 червня 2020 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОСФЕРА ЛТД (далі - Кредитор) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ (далі - Новий Кредитор) укладено Договір відступлення права вимоги № 68/2-ВПВ за яким, Кредитор передав, а Новий Кредитор прийняв право вимоги і став кредитором по Договору купівлі-продажу № 12842 від 22.01.2014 року, укладеному між ФЕРМЕРСЬКИМ ГОСПОДАРСТВОМ "САДОЧКИ" - Боржником і Покупцем по Договору купівлі-продажу, та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОСФЕРА - Продавцем по Договору купівлі-продажу, правонаступником якого є Кредитор на підставі договору відступлення права вимоги № 68-ВПВ від 19.10.2015 року.

Крім того, 15 червня 2020 року між Кредитором та Новим кредитором укладено Договір відступлення права вимоги № 68/2- ПОР-ВПВ за яким, Кредитор передав, а Новий Кредитор прийняв право вимоги і став кредитором по Договору поруки № 12842/1 - ПОР від 22.01.2014 року, укладеному між ОСОБА_1 - Поручителем, ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОСФЕРА - Продавцем та ФЕРМЕРСЬКИМ ГОСПОДАРСТВОМ "САДОЧКИ" - Покупцем, правонаступником якого є Кредитор на підставі договору відступлення права вимоги № 68-ВПВ від 19.10.2015 року.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження зазначив про розгляд справи у його відсутності. (а.с.2)

Представник позивача (стягувача) - ТзОВ Агросфера ЛТД в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. (а.с.70)

Представник третьої особи - Млинівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. (а.с.73)

Представник третьої особи - Фермерського господарства Садочки в судове засідання не з`явився, до суду повернувся конверт з рекомендованим повідомленням з відміткою за закінченням терміну зберігання . (а.с.69)

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - через оголошення на офіційному вебсайті Млинівського районного суду. (а.с.68)

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідившиписьмові докази в їх сукупності , суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що постановою від 04.05.2018 р. органом ДВС Млинівського РВДВС ГТУЮ у Рівненській області на підставі Закону України Про виконавче провадження було відкрито виконавче провадження № 56306450 з примусового виконання зазначеного виконавчого листа. (а.с.6-7)

15 червня 2020 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОСФЕРА ЛТД (далі - Кредитор) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ (далі - Новий Кредитор) укладено Договір відступлення права вимоги № 68/2-ВПВ за яким, Кредитор передав, а Новий Кредитор прийняв право вимоги і став кредитором по Договору купівлі-продажу № 12842 від 22.01.2014 року, укладеному між ФЕРМЕРСЬКИМ ГОСПОДАРСТВОМ "САДОЧКИ" - Боржником і Покупцем по Договору купівлі-продажу, та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОСФЕРА - Продавцем по Договору купівлі-продажу, правонаступником якого є Кредитор на підставі договору відступлення права вимоги № 68-ВПВ від 19.10.2015 року. (а.с.13-14)

Також, 15 червня 2020 року між Кредитором та Новим кредитором укладено Договір відступлення права вимоги № 68/2- ПОР-ВПВ за яким, Кредитор передав, а Новий Кредитор прийняв право вимоги і став кредитором по Договору поруки № 12842/1 - ПОР від 22.01.2014 року, укладеному між ОСОБА_1 - Поручителем, ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОСФЕРА - Продавцем та ФЕРМЕРСЬКИМ ГОСПОДАРСТВОМ "САДОЧКИ" - Покупцем, правонаступником якого є Кредитор на підставі договору відступлення права вимоги № 68-ВПВ від 19.10.2015 року. (а.с.15-16)

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України передбачено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора, відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України Про виконавче провадження , статті 442 ЦПК України.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи подані заявником документи, суд вважає, що слід провести заміну сторони виконавчого провадження - стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОСФЕРА ЛТД його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ .

На підставі ст.512, ст.514 ЦК України, ч.5 ст.8 ЗУ Про виконавче провадження та керуючись ч.1 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 56307231 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 24 березня 2017 року Млинівським районним судом Рівненської області у справі № 566/816/16-ц, про стягнення заборгованості, стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОСФЕРА ЛТД (вул. Собінова, 1, кімн. 516, м. Дніпро, Дніпропетровська область, поштовий індекс 49083 ідентифікаційний код юридичної особи 37213747) на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ (Дніпропетровська область, місто Дніпро вулиця Собінова, будинок 1, кімната 515,517-519, поштовий індекс 49083, ідентифікаційний код юридичної особи 41568001, розрахунковий рахунок р/р НОМЕР_1 в ПАТ БАНК ВОСТОК , МФО 307123, ІПН 41568004617).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Суддя П.В. Феськов