Ухвала
від 31.08.2020 по справі 710/545/20
ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №710/545/20

Номер провадження 2/710/268/20

УХВАЛА

про закриття провадження

31.08.2020 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Харченко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання про відмову від позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання Договору оренди землі, припинення права оренди земельної ділянки та стягнення невиплаченої орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача невиплачену орендну плату за Договором оренди землі № 7 від 18.12.2013 без врахування зборів та податку на прибуток в сумі 13158 (тринадцять тисяч сто п`ятдесят вісім) гривень; розірвати Договір оренди землі № 7, укладений 18.12.2013 між орендодавцем: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та орендарем: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7125788000:04:001:0050, площею 3,5612 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою: Черкаська область, Шполянський р-н, Терешківська сільська рада; припинити за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право користування земельною ділянкою з кадастровим номером 7125788000:04:001:0050.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 09.06.2020 було відкрито провадження у справі та витребувано з Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області.

06.08.2020 до суду надійшла заява позивача, в якій він просив закрити провадження у справі, в зв`язку з тим, що він не підтримує своїх позовних вимог внаслідок їх задоволення відповідачем після пред`явлення позивачем позову.

Заяву позивач мотивував тим, що сторони вирішили спір шляхом укладення Угоди про дострокове розірвання договору оренди землі від 30.07.2020, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №218906369 від 04.08.2020, на підставі якої Державним реєстратором прав був скасований запис про реєстрацію права оренди за Договором оренди землі № 7 від 18.12.2013. Разом з тим позивач просив повернути йому 50 % сплаченого судового збору.

У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Згідно з ч.3 ст.206 ЦК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч.2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Отже, суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю у зв`язку з відповідною заявою позивача про відмову позивача від позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

В той же час позивач просив повернути йому 50 % сплаченого судового збору.

Згідно з ст. 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За змістом ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною 7 ст.135 ЦПК України визначено, що у випадку задоволення позову суд ухвалює рішення про повернення внесеної суми позивачу, а у випадку відмови у позові, закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду - про відшкодування за її рахунок витрат відповідача повністю або частково, в порядку, передбаченому статтями 141, 142 цього Кодексу. Невикористана частина внесеної позивачем суми повертається позивачу не пізніше п`яти днів з дня вирішення питань, зазначених у цій частині, про що суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивач подав заяву, в якій серед іншого зазначив, що відмовляється від позову у зв`язку з вирішенням спору в добровільному порядку, суд вирішує повернути позивачеві сплачений ним судовий збір в розмірі 50 %. Згідно з дублікатом чека №0.0.1719214717.1 від 27.05.2020, позивач при поданні до суду позовної заяви сплатив 1681,60 грн.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 141, 142, 206, 255, 256, 353,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання Договору оренди землі, припинення права оренди земельної ділянки та стягнення невиплаченої орендної плати.

Управлінню Державної казначейської служби України у Шполянському районі, Черкаської області, код ЄДРПОУ 38031276, що розташоване за адресою: 20603, вул. Соборна 36 б, м. Шпола, Черкаської області, здійснити повернення позивачу, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Космач, Косівського району, Івано-Франківської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 05.11.2002, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші відомості про особу суду не відомі, суму сплаченого судового збору 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок) відповідно до дублікат у чека №0.0.1719214717.1 від 27.05.2020.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н. П Побережна

СудШполянський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення31.08.2020
Оприлюднено02.09.2020
Номер документу91232519
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —710/545/20

Ухвала від 31.08.2020

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

Ухвала від 09.06.2020

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні