Ухвала

від 31.08.2020 по справі 766/9407/17

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/9407/17

н/п 1-кс/766/7250/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представників власника майна ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши клопотання Державного підприємства «Генічеський солезавод» про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

ДП «Генічеський солезавод» звернулося до слідчого судді з клопотанням, в якому просило: скасувати арешт на нерухоме майно, яке є власністю ДП «Генічеський солезавод», а саме: на земельну ділянку площею 214, 5 гектарів, кадастровий номер 6522186500:04:001:0300, розташованої за адресою: Херсонська область, Генічеський район, селище Приозерне, вул. Заводська, 13, накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області у справі № 766/9407/17 від 27.03.2018 року, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

В обґрунтування клопотання посилалося на те, що ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області у справі № 766/9407/17 від 27.03.2018 року у справі № 766/9407/17 за результатами розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором прокуратури Херсонської області було накладено арешт на нерухоме майно, яке є власністю ДП «Генічеський солезавод», а саме: на земельну ділянку площею 214, 5 гектарів, кадастровий номер 6522186500:04:001:0300, розташованої за адресою: Херсонська область, Генічеський район, селище Приозерне, вул. Заводська, 13.

Вказаний арешт було накладено в рамках розслідування кримінального провадження № 12017230000000090 як на речовий доказ.

Разом з тим, 30.07.2020 року заступником начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 винесено рішення про закриття кримінального провадження № 12017230000000090. Викладені обставини свідчать про те, що ризики, які були підставою для арешту майна, відпали.

В судовому засіданні представники власника майна подане клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Слідчий в останнє судове засідання не з`явився. При розгляді справи 18.08.2020 року пояснив, що кримінальне провадженнгя закрито, тому при розгляді клопотання про скасування арешту майна від покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Слідчим суддеювстановлено,що у провадженні СУ ГУНП України в Херсонській області знаходилось кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017230000000090 від 21.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області в рамках вказаного кримінального провадження було накладено арешт на нерухоме майно, яке є власністю ДП «Генічеський солезавод», а саме: на земельну ділянку площею 214, 5 гектарів, кадастровий номер 6522186500:04:001:0300, розташованої за адресою: Херсонська область, Генічеський район, селище Приозерне, вул. Заводська, 13.

30.07.2020 року заступником начальника відділу СУ ГУНП в Херсоській області ОСОБА_6 було винесено постанову про закриття кримінального провадження №12017230000000090 від 21.03.2017 року.

Однак, накладений раніше арешт на земельну ділянкум до теперішнього часу не скасований.

КПК України не врегульовано порядок скасування арешту майна після закриття кримінального провадження. Разом з тим, ч. 6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Вказані обставини є підставою для скасування арешту, накладеного на земельну ділянку площею 214, 5 гектарів, кадастровий номер 6522186500:04:001:0300, оскільки, враховуючи факт закриття кримінального провадження, в такому заході забезпечення відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 170-174 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання.

Скасувати арешт на нерухоме майно, яке є власністю ДП «Генічеський солезавод», а саме: на земельну ділянку площею 214, 5 гектарів, кадастровий номер 6522186500:04:001:0300, розташованої за адресою: Херсонська область, Генічеський район, селище Приозерне, вул. Заводська, 13, накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області у справі № 766/9407/17 від 27.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1