Постанова
від 27.08.2020 по справі 569/12898/19
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2020 року

м. Рівне

Справа № 569/12898/19

Провадження № 22-ц/4815/781/20

Головуючий суддя в суді 1 інстанції: Штогун О.С.

Рівненський апеляційний суд :

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

головуючий : Боймиструк С.В.,

судді: Гордійчук С.О., Шимків С.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соломія-1" на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 20 березня 2020 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соломія-1" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2019 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соломія-1"звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивує тим, що 10 червня 2016 року загальними зборами Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соломія-1 (далі - ОСББ Соломія -1 ) вирішено включити ОСББ до муніципальної програми по енергозбереженню в м.Рівне, в напрямку установлення автономного опалення в кожній окремій квартирі в будинку АДРЕСА_1 .

Згідно Угоди та Додаткової угоди від 03 жовтня 2016 року, їх предметом є реалізація проекту Реконструкції системи газопостачання багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною вартістю 535933 грн. 00 коп., де Управлінням економіки міста фінансує 375153 грн. 00 коп., або 70%, а ОСББ - 160780 грн. 00 коп., або 30%.

Відповідачу виставлено рахунок на оплату в рамках реалізації Муніципальної програми сталого розвитку із зобов`язанням сплатити 4585 грн. 99 коп. до 31 серпня 2016 року, який залишається частково не сплаченим, а саме в розмірі 2585 грн. 99 коп.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 20 березня 2020 рокув задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, голова правління ОСББ "Соломія-1"подав апеляційну скаргу в якій доводить про незаконність та необґрунтованість вказаного рішення суду через порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Зазначає, що відповідачу було виставлено рахунок на оплату в рамках реалізації Муніципальної програми сталого розвитку із зобов`язанням сплатити 4585 грн. 99 коп., який він частково сплатив чим визнав правомірність виставленого рахунку.

З наведених підстав просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Інші учасники справи правом на подачу відзиву не скористались.

Згідно з ч.13 ст. 7, ч.1 ст. 274, ч.1 ст. 368, ч.1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, дана справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду у порядку письмового та спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.

За результатами апеляційного розгляду колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що проведення правлінням ОСББ Соломія-1 розрахунку є неналежним та необов`язковим для співвласників зазначеного житлового будинку, оскільки він проведений та прийнятий не уповноваженим на це органом.

Такі висновки місцевого суду в повній мірі відповідають обставинам справи та вимогам закону.

Згідно із ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Судом встановлено, що 26 травня 2016 року проведено державну реєстрацію ОСББ Соломія-1 , що підтверджено випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02 лютого 2018 року.

Відповідно до рішення загальних зборами ОСББ Соломія -1 від 10 червня 2016 року вирішено включити ОСББ до муніципальної програми по енергозбереженню в м.Рівне, в напрямку установлення автономного опалення в кожній окремій квартирі в будинку АДРЕСА_1 .

23 вересня 2016 року між ОСББ Соломія-1 та Управлінням економіки міста виконавчого комітету Рівненської міської ради укладено Угоду.

Згідно п.1.1 Угоди, її предметом є реалізація проекту Капітальний ремонт системи газопостачання багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де Управління економіки міста виконавчого комітету Рівненської міської ради фінансує 70% витрат, що становить 375153 грн. 00 коп., а ОСББ Соломія-1 30%, що становить - 160780 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав власників приміщень на володіння та користування спільним майном членів об`єднання, належне утримання будинку та прибудинкової території, сприяння членам об`єднання в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних із діяльністю об`єднання.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 17, ст. 20, 22, ч. 4 ст. 23 цього Закону, власники квартир у багатоквартирному будинку, функції по утриманню якого і прибудинкової території здійснює об`єднання співвласників, зобов`язані нести витрати по утриманню спільного неподільного майна незалежно від членства в об`єднанні в розмірі затверджених в установленому порядку тарифів.

Згідно ст. 21 Закону "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", перелік та розміри обов`язкових платежів на обслуговування і ремонт неподільного та загального майна, а також порядок їх сплати встановлюються відповідно до статуту об`єднання.

Відповідно до вимог ст.10 Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників відноситься до виключної компетенції загальних зборів співвласників . Рішення про визначення переліку та розмірів внесків і платежів співвласників вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як дві третини загальної кількості усіх співвласників, а в разі якщо статутом не передбачено прийняття таких рішень, більшістю голосів.

Дана норма кореспондується з п 3.3. статуту ОСББ Соломія-1 , якою передбачено, що до виключної компетенції загальних зборів відноситься, зокрема, визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників.

Як вбачається із змісту позовної заяви і пояснень представника позивача правлінням ОСББ Соломія-1 розмір платежів співвласників житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , для реалізації вищевказаного проекту, визначався відповідно до методики розрахунку платежів, затвердженої протоколом №3-А засідання функціональної групи ОСББ від 26 серпня 2016 року. При цьому, для відповідача встановлено платіж в розмірі 4585 грн. 99 коп.

Чинне законодавство та статут ОСББ Соломія-1 не визначає компетенцію та мету створення такого органу як функціональна група ОСББ , а тому рішення такого органу про зобов`язанням сплатити 4585 грн. 99 коп. до 31 серпня 2016 року, який залишається частково не сплаченим, а саме в розмірі 2585 грн. 99 коп. для ОСОБА_1 не є обов`язковим. Лише рішення загальних зборів співвласників житлового будинку є обов`язковим до виконання ними, в тому числі і відповідачем.

Підставою для залишення оскаржуваного рішення без змін відповідно до ст. 375 ЦПК України є додержання судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при його ухваленні.

За таких обставин, суд першої інстанції дотримавшись норм матеріального та процесуального права, повно і всебічно з`ясувавши всі дійсні обставини спору сторін, вирішив дану справу згідно із законом і підстав для скасування ухваленого у справі судового рішення та задоволення поданої апеляційної скарги, виходячи з меж її доводів, апеляційний суд не вбачає.

Керуючись ст.ст . 367, п.1 ч.1 ст. 374, 375, 381, 382, 384, п.2 ч.3 ст.389 ЦПК України , апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соломія-1" залишити без задоволення.

Рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 20 березня 2020 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст постанови складений 27 серпня 2020 року.

Головуючий: С.В. Боймиструк

Судді: С.О. Гордійчук

С.С. Шимків

Дата ухвалення рішення27.08.2020
Оприлюднено02.09.2020
Номер документу91236702
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/12898/19

Ухвала від 02.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Постанова від 27.08.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 12.06.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 28.05.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Рішення від 20.03.2020

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Рішення від 20.03.2020

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Ухвала від 20.01.2020

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Ухвала від 17.09.2019

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Ухвала від 17.07.2019

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні