Рішення

від 10.12.2009 по справі 2-4230/2009

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

                                        справа № 2-4230/2009р.

категорія № 49

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10 грудня 2009 року Нахімовським районний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді – Кравченко В.Є., при секретарі –  Савкіні Д.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Служби по справам дітей Нахімовської РДА м. Севастополя  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа – Відділ опіки та піклування Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Служба по справам дітей Нахімовської РДА м. Севастополя звернулась з позовом до суду, просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітніх дочок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2  мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3В, як батьки цих дітей, не займаються їх вихованням,не виконують батьківських обов’язків, не цікавляться розвитком та не утримують дітей, на час перевірки позивачем умов проживання, було встановлено що діти проживали в антисанітарних умовах.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив позов задовольнити за підставами, наведеними в заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 під час судового засідання погодилась з тим, що належним чином не виконувала свої батьківські обов’язки, проте  позову не заперечувала, однак зауважила на тому, що стала на шлях виправлення та у майбутньому має намір виховувати своїх дітей.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи 10.12.2009 року був повідомлений належним чином, але не скористався процесуальним правом на участь в судовому засіданні. Надав письмову заяву, у якій проти задоволення позову не заперечував, пояснив, що фактично батьком дитини – ОСОБА_4 він не являється, а мати зареєструвала дитину на нього, користуючись тим, що шлюб між ними не був розірваний на час її народження, для отримання матеріальної допомоги, проте у фактичних шлюбних відносинах вона знаходилась зі ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи 10.12.2009 року був повідомлений належним чином, але не скористався процесуальним правом на участь в судовому засіданні та наданні заперечень на позов.

Відповідно до ст. ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши позицію Комісії з питань захисту прав дитини Нахімовської районної державної адміністрації м.  Севастополя від 14.07.2009р . ,  врахувавши пояснення ОСОБА_1 та показання свідка, суд знаходить позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів обґрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між  відповідачкою ОСОБА_1 та відповідачем  ОСОБА_2 у м. Саки 14.11.1994 року був зареєстрований шлюб. До даного часу шлюб не розірваний. Сумісно проживали у шлюбі до 1998 року. З ОСОБА_4 на даний час проживає дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.

З 1998 року відповідачка ОСОБА_1 проживає у незареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 У незареєстрованому шлюбі 30.11.2001 у ОСОБА_1 народилась дочка ОСОБА_5, її батьком є ОСОБА_3, що підтверджується  свідоцтвом про народження дитини; а також 08.04.2009 – дочка ОСОБА_4, її батьком, відповідно до актового запису про народження є ОСОБА_2.

Неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 після народження та до травня 2009 року  проживали разом з матір'ю.

13.05.2009 розпорядженнями Нахімовської районної державної адміністрації № 259-р та 260-р неповнолітні діти були відібрані від матері та передані під опіку державної установи.

З матеріалів справи вбачається, що батьки дітей – ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4  самоусунулися від батьківських обов’язків.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ведуть антисоціальне життя, зловживають спиртними напоями та наркотичними засобами у зв’язку з чим знаходяться на обліку у Наркологічному диспансері Севастопольської міської психіатричної лікарні, проживають у квартирі особи, яка знаходиться у містах позбавлення волі без реєстрації. Квартира приведена у нежитловий  антисанітарний стан. Житлові умови дітей загрожують їх життю та здоров’ю, відсутні особисті речі  дітей, місця  для відпочинку. У помешканні знаходяться сторонні особи, які також зловживають алкогольними напоями. ОСОБА_5 обучається у школі-інтернаті № 3. Батьки не інтересуються поведінкою, освітою та матеріальним забезпеченням дочки, документи, які необхідні для перебування ОСОБА_5 в інтернаті своєчасно та у повному обсязі не надають. При обслідування стану здоров’я ОСОБА_5 у час відібрання та направлення до державної установи у неповнолітньої були виявлені чесотка у запущеної формі, педікулез, глисти. У зв’язку з чим дитина була направлена до стаціонарного відділення шкірно-венерологічного диспансеру. Стан здоров’я дитини свідчить про байдужість батьків до виконання батьківських обов’язків. З моменту направлення дітей до державний установ та на протязі судового слухання батьки до КВУ «Севастопольській дитячий будинок №2» та Будинку дитини, де утримуються їх діти не звертались, бажання повернути дітей не виявили.

  Відповідач ОСОБА_4 пояснив, що батьком дитини ОСОБА_4 не є, у зв’язку з чим не може нести відносно неї батьківських обов’язків та не має наміру їх нести у майбутньому.

Обставини ухилення відповідачів від виконання батьківських  обов’язків та реалізації наданих законом прав також підтверджені  поясненнями та висновками Комісії з питань захисту прав дитини Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя від 14.07.2009 року, актами обслідування житлово-побутових умов дітей від 01.06.2009 та 13.05.2009, а також іншими матеріалами справи.  

Відповідно до ч.1 ст. 122 Сімейного кодексу України, дитина яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України, походження  дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути  подана  як  до,  так і після народження дитини до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані виховувати дитину  та піклуватися про її здоров’я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані поважати дитину.

Обов’язки батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття передбачені ст. 180 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 164,165 ч.1 п.1 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Частиною другою ст. 166 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку по утриманню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може за вимогою позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Під час розгляду справи судом було достовірно встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дочок. не утримують їх матеріально, не цікавиться  їх розвитком та життям у цілому, байдуже відносяться до стану їх здоров’я та розвитку, перешкод в реалізації його прав та обов’язків, передбачених Сімейним кодексом України,їм ніхто не чинить, у зв'язку з чим суд знаходить підстави для позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно  неповнолітньої  дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, а також ОСОБА_1  та ОСОБА_2  батьківських прав  відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилання відповідача ОСОБА_1 на те, що вона стала на шлях виправлення судом не приймається до уваги, оскільки вона не надала доказів працевлаштування, наявності житлового приміщення, в якому вона  може у належних умовах утримувати та виховувати своїх дітей, інші джерела доходів та спроможність утримувати виконувати належним чином батьківські обов’язки.

Проте, відповідачці було роз’яснено її право у встановленому порядку звернутися до суду з позовом про відновлення батьківських прав відносно її дітей.

Вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх на користь дітей та державних установ суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на підставі статей 180-183 СК України, проте з ОСОБА_1 аліменти на утримання  дочок підлягають стягненню у загальному розміру - 1/3 частка від усіх видів заробітку відповідачки щомісячно з моменту звернення позивача до суду з цим позовом (21.07.2009 року) до досягнення дітьми повноліття, але не менш ніж 30 процентів прожиткового мінімуму для кожної дитини в залежності від її віку. Таким чином, розмір стягнення на кожну дитину буде складати – 1/6 частка. При цьому, позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідачів від обов’язку сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

На підставі ст.ст. 150,155,164,165,166, 180, 182, 183, 193 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст.10,11,60,179,212-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Служби по справам дітей Нахімовської районної державної адміністрації в м. Севастополя задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь  КВУ «Дітячий будинок №2» (р\р 35420002000650 в УГКУ м. Севастополя, МФО 824509, ЕДРПОУ 33450155)аліменти  на утримання неповнолітньої  ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку відповідачки щомісячно з 21.07.2009 року до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти  на особовий рахунок дитини 293096 у Севастопольському міському відділенні ОЩАДБАНКА України № 4548 за адресою: м. Севастополь, вул. В. Морська, 41  на утримання неповнолітньої  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку відповідачки щомісячно з 21.07.2009 до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, народженого у м. Караджал Джезказьканської області аліменти на  особовий рахунок дитини 293096 у Севастопольському міському відділенні ОЩАДБАНКА України № 4548 за адресою: м. Севастополь, вул.. В. Морська, 41  на утримання неповнолітньої  ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку відповідачки щомісячно з 21.07.2009 року до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, народженого у місті Севастополі на користь  КВУ «Дітячий будинок №2» (р\р 35420002000650 в УГКУ м. Севастополя, МФО 824509, ЕДРПОУ 33450155)аліменти  на утримання неповнолітньої  ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку відповідачки щомісячно з 21.07.2009 року до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 Володимировича09.08.1976 року народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6  солідарно на користь держави судовий збір у розмірі 59,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 120,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя в 10- денний строк з дня проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Нахімовський районний суд м. Севастополя. Апеляційна скарга на рішення суду подається у 20 денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Нахімовського

 районного суду м. Севастополя                     В.Є.Кравченко