Ухвала
від 31.08.2020 по справі 923/537/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

31 серпня 2020 року Справа № 923/537/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. , розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Армазі", м. Кам`янське, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 38673364,

до: Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" м. Київ, код ЄДРПОУ 00017733 в особі Філії ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Херсонський річковий порт" м. Херсон, код ЄДРПОУ 37725924,

про стягнення 166006,19 грн.

Без участі учасників провадження

Розглянувши матеріали справи суд -,

в с т а н о в и в :

05 червня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Армазі" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі Філії ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Херсонський річковий порт" заборгованості у розмірі 166006,19 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору №01-10/100 від 17 липня 2017, додатково на підставі ст. ст. 625, 1212, 1214 Цивільного кодексу України, ст.ст. 174-175 Господарського кодексу України позивачем нараховано інфляційні втрати та 3% річних за користуванням грошовими коштами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2020 визначено суддю по справі - Нікітенко С.В.

Ухвалою від 09 червня 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою від 23 червня 2020 року суд прийняв позовну до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи 923/537/20 визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Цією ж ухвалою суд запропонував учасникам провадження у встановлені строки надіслати (надати) до суду: відповідачу - відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду), належним чином завірені копії статутних та реєстраційних документів та позивачу відповідь на відзив.

Ухвала суду про відкриття провадження направлена сторонам рекомендованою поштою з повідомленням, у відповідності до вимог частини 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

До суду повернулись поштові повідомлення з відмітками пошти про вручення адресантам ухвали суду від 23.06.2020р..

За таких обставин, враховуючі приписи п.3. ч.6 ст. 242 ГПК України суд вважає, що учасники провадження належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

14 липня 2020 року через відділ документального забезпечення роботи Господарського суду Херсонської області надійшла спільна заява від учасників провадження про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

В обґрунтування поданої сторонами зазначено, що враховуючі майнові інтереси один одного та з метою реального виконання відповідачем у справі своїх зобов`язань, сторонами досягнуто згоди з вирішення спірного питання, що є предметом розгляду у даній справі.

Розгляд питання про затвердження мирової угоди учасниками провадження заявлено здійснювати без участі представників сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Отже, право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Сторонами мирової угоди можуть бути лише позивач і відповідач, а також третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Лише ці особи підписують мирову угоду. Інші особи, які беруть участь у справі, мирової угоди не підписують.

Так, надана на затвердження мирова угода у даній справі укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Армазі" і Приватним акціонерним товариством "Судноплавна компанія "Укррічфлот", яка підписана зі сторони позивача - директором Рогава Р.М., зі сторони відповідача - директором портів Південного регіону АСК Укррічфлот Валовим С.О. Повноваження зазначених осіб підтверджено інформацією, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та доданою до матеріалів справи довіреністю.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода підписана повноважними представниками сторін та укладена в інтересах обох сторін. Підстави, встановлені ч.5 ст. 192 ГПК України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.

Перевіривши, повноваження сторін вчиняти відповідні дії та дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди, а також зважаючи на те, що в даному випадку умови угоди стосуються прав та обов`язків учасників справи щодо предмета позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб, підписана уповноваженими особами, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про те, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Згідно п.7. ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затвердження судом. За таких обставин, суд закриває провадження у даній справі.

Відповідно до умов мирової угоди від 01 липня 2020 року сторони дійшли згоди про покладення судових витрат у повному обсязі на відповідача у розмірі 2490,09 грн.

Керуючись ст.ст. 46, 123, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити спільну заяву ТОВ "Армазі" і ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі Філії ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 923/537/20.

2. Затвердити мирову угоду від 01 липня 2020 року, яка укладена між Приватним акціонерним товариством "Судноплавна компанія "Укррічфлот" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Армазі" у справі № 923/537/20, наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 923/537/20

м. Херсон 01 липня 2020 року

Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "УКРРІЧФЛОТ" (далі - Відповідач) в особі директора портів Південного регіону АСК "Укррічфлот" Валового Сергія Олексійовича, що діє на підставі Довіреності № 1-1-14/02.12.19/1 від 02.12.2019р., та Товариство з обмеженою відповідальністю "Армазі" (далі - Позивач), в особі директора Рогава Руслана Дам`яновича, який діє на підставі Статуту, які є сторонами у судовому провадженні Господарського суду Херсонської області, справа №923/537/20, враховуючи майнові інтереси один до одного та з метою реального виконання Відповідачем своїх обов`язків, уклали дану Мирову угоду на наступних умовах:

1. Позивач підтверджує, що станом на 01.07.2020р. основний борг у сумі 105600,00 грн. (Сто п`ять тисяч шістсот гривень 00 копійок) погашено в повному об`ємі.

2. Позивач підтверджує, що відмовляється від стягнення:

- 52915,82грн. - суми інфляційних витрат;

- 7490,37грн. - 3% річних за користування чужими коштами.

3. Сторони домовились, що самостійно несуть грошові зобов`язання за адвокатські, юридичні послуги, послуги експертів, тощо.

4. Сторони домовились між собою, що по даній мировій угоді, Відповідач відшкодує Позивачеві кошти, шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позивача в розмірі 2490,09 грн., що становлять витрати по оплаті судового збору. Строк відшкодування - до дати затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Херсонської області.

5. Сторони домовились, що внаслідок оплати суми грошових коштів, визначеної пунктом 1 цієї Мирової угоди, Договір надання послуг з перевалки вантажу №01- 10/100, укладений сторонами 17.07.2017 року (далі - Договір) буде вважатись розірваним і виконаним в повному обсязі обома сторонами.

6. Ця Мирова угода надається Сторонами до Господарського суду Херсонської області для її затвердження.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Ця угода укладається при повному розумінні Сторонами її предмета та наслідків її укладення.

8. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами, підлягає затвердженню Господарським судом Херсонської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

9. Сторони заявляють, що належне виконання цієї Мирової угоди, затвердженої Господарським судом Херсонської області, зумовить відсутність взаємних претензій сторін щодо предмету спору господарської справи № 923/537/20.

10. Наслідки укладення цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням мирової угоди та порядок її виконання Сторонам відомі та зрозумілі.

11. Позивач і Відповідач, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, просять Господарський суд Херсонської області постановити ухвалу про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі №923/537/20.

12. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

13. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

14. Підписи сторін:

Відповідач: Позивач:

Директор портів Південного Директор ТОВ "Армазі"

регіону АСК "Укррічфлот"

(підпис) С.О. Валовий (підпис) Р.Д. Рогава".

3. Закрити провадження у справі № 923/537/20.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Ухвала набрала законної сили 31.08.2020.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання

Ухвалу підписано 31.08.2020.

Суддя С.В. Нікітенко

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення31.08.2020
Оприлюднено02.09.2020
Номер документу91239789
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/537/20

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні