Рішення

від 01.09.2020 по справі 906/769/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, веб-сайт: http://zt.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2020 р. Справа № 906/769/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство"

до Приватного підприємства "Лістехпостач"

про стягнення 89578,28 грн

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 89578,28грн., з яких: 84000,00грн. боргу за поставлену лісопродукцію; 4311,31грн. пені, 630,00грн. інфляційних ; 636,97 грн. 3% річних.

Ухвалою від 03.07.20 суд відкрив провадження у справі №906/769/20 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Клопотань сторін про інше до суду не надходило.

Позивач отримав ухвалу суду 09.07.20, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції.

Ухвала, яка двічі направлялась на адресу відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась до суду з відміткою поштового відділення:"за закінченням встановленого строку зберігання", "адресат відсутній за вказаною адресою". Ухвала направлялася відповідачу за місцем його реєстрації за адресою: місто Житомир, вул.Домбровського,3. Іншої адреси відповідач не повідомляв.

Відповідно до ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи викладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення сторін своєчасно та належним чином про розгляд даної справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.202 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2018 року між Державним підприємством "Овруцьке лісове господарство" (постачальник/позивач) та Приватним підприємством "Лістехпостач" (споживач/відповідач) укладено договір купівлі-продажу №14/ОВ (а.с.8), за умовами якого позивач зобов`язався виготовити і відвантажити відповідачу - пиломатеріали обрізні соснові, а відповідач зобов`язався оплатити поставлену продукцію.

На виконання умов договору , позивач поставив ПП "Лістехпостач" продукцію на загальну суму 42000 грн. 00 коп. , що підтверджується товарно-транспортними накладними : № 006807 від 28.11.2019 року , в кількості 5,0 м3 на суму 6000,00 грн. ; № 006872 від 12.12.2019 року, в кількості 30,0 м3 на суму 36000,00 грн.(а.с.10,11).

Крім того , згідно усної домовленості за товарно-транспортною накладною №006886 від 22 січня 2020 року , підприємство відпустило відповідачу лісопродукцію - пиломатеріали обрізні соснові, в кількості 35,0 м3 , на загальну суму 42000,00 грн. (а.с.12).

Таким чином, позивач поставив ПП "Лістехпостач" продукцію на загальну суму 84000,00 грн.

Згідно п.2.3 договору, споживач зобов`язувався оплатити отриманий товар на протязі 10 календарних днів з дня поставки товару.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст.692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За нормами ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідач контррозрахунку суми боргу не надав.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 84000,00грн. обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, позивач на підставі п. 4.2 договору просить стягнути з відповідача 4311,31 грн. пені.

За нормами статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п.4.2 договору, за несвоєчасну оплату продукції споживач сплачує постачальнику штрафні санкції в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки.

Відповідно до ст.232 п.6 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Суд, перевіривши розрахунок пені, вважає правильним нарахування за період з 23.12.19 по 22.06.20, що становить 4287,08грн. та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, розмір яких згідно розрахунку позивача становить: 630грн. інфляційних та 636,97 грн. 3% річних .

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних і 3% річних приходить до висновку, що він складений правильно і тому задовільняє позов у цій частині в заявленому розмірі.

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач у судове засідання не з`явився, докази сплати боргу не надав.

Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, в розмірі 89554,05 грн., з яких: 84000,00грн. боргу, 4287,08 грн. пені, 630,00грн. інфляційних, 636,97грн. 3% річних. Вимога про стягнення 24,23 грн. пені не підлягає задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Лістехпостач" (10003 , Житомирська область , м. Житомир , вул. Домбровського , 3; код 41941343) на користь Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" (11102, Житомирська область, Овруцький район, с.Дубовий Гай, код ЄДРПОУ 00991887) - 84000,00грн. боргу, 4287,08 грн. пені, 630,00грн. інфляційних, 636,97грн. 3% річних, 2101,43 грн. судового збору.

3. Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення 24.23 грн. пені.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 01.09.20

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

2-3- сторонам (рек. з повідом.)