Ухвала

від 31.08.2020 по справі 910/12734/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

31.08.2020Справа №910/12734/20

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Сек`юріті" (01601, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 2, літера А; ідентифікаційний код 41298774)

про видачу судового наказу за вимогою

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Клін Мастерс" (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, літера А, офіс 369; ідентифікаційний код 41722589) про стягнення заборгованості у розмірі 34 500,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Сек`юріті" про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Клін Мастерс" про стягнення заборгованості у розмірі 34 500,00 грн.

У своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Сек`юріті" вказує, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Клін Мастерс" наявна заборгованість перед заявником з оплати наданих у березні 2019 року згідно договору №04/19 від 01.03.2019 послуг з охорони.

Частиною 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа Сек`юріті" не було долучено до своєї заяви жодних документів (ні доказів сплати судового збору; ні копії договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі; ні документів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги).

Тобто, заявником було направлено до суду лише текст заяви про видачу судового наказу.

З огляду на наведене вбачається, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа Сек`юріті" заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам п. 1 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

На підстав наведеного суд приходить до висновку про необхідність відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа Сек`юріті" у видачі судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Клін Мастерс" про стягнення заборгованості у розмірі 34 500,00 грн.

При цьому, суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа Сек`юріті" у видачі судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Клін Мастерс" про стягнення заборгованості у розмірі 34 500,00 грн.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа Сек`юріті", що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (31.08.2020) та може бути оскарження протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко