Ухвала

від 31.08.2020 по справі 904/36/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" серпня 2020 р. Справа № 904/36/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС ТРЕЙД АГРО та Товариства з обмеженою відповідальністю Заруддя-Агро про затвердження мирової угоди

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС ТРЕЙД АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заруддя Агро"

про стягнення заборгованості

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 31.07.2019 у справі № 904/36/19 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Заруддя Агро" (ідентифікаційний код 38286596) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС ТРЕЙД АГРО" (ідентифікаційний код 41384962) 217 920,00 грн основного боргу; 77 808,54 грн пені; 48 000,00 грн штрафу; 34 854,15 грн шістнадцяти процентів річних; 19 176,96 грн суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції; 5 966,39 грн витрат на сплату судового збору., у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 12.08.2019 у справі № 904/36/19, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС ТРЕЙД АГРО" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Заруддя Агро судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Заруддя Агро" (ідентифікаційний код 38286596) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС ТРЕЙД АГРО" (ідентифікаційний код 41384962) 29 999,10 грн витрат на професійну правничу допомогу.

28.08.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача та відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної 23.07.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС ТРЕЙД АГРО та Товариством з обмеженою відповідальністю Заруддя Агро в процесі виконання рішення.

Поряд з тим до вказаної заяви сторонами додано мирову угоду укладену 31.07.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС ТРЕЙД АГРО та Товариством з обмеженою відповідальністю Заруддя Агро .

У зв`язку з перебуванням судді Господарського суду Київської області Грабець С.Ю. у декретній відпустці, відповідно до результатів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформлених протоколом б/н від 28.08.2020, означену заяву передано судді Господарського суду Київської області Яремі В.А.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС ТРЕЙД АГРО та Товариства з обмеженою відповідальністю Заруддя Агро про затвердження мирової угоди.

Поряд з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами, внесеними згідно з постановою КМУ № 760 від 26.08.2020) установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 1 серпня до 31 жовтня 2020 р. карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 20 травня 2020 р. № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» .

З огляду зазначеного, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС ТРЕЙД АГРО та Товариства з обмеженою відповідальністю Заруддя-Агро про затвердження мирової угоди.

2. Розгляд заяви призначити на 08.09.2020 о 16:30, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати сторін надати письмові пояснення щодо дати укладення мирової угоди між Товариством з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС ТРЕЙД АГРО та Товариством з обмеженою відповідальністю Заруддя-Агро .

4. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

5. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду заяви.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема