Ухвала

від 31.08.2020 по справі 200/6009/20-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

31 серпня 2020 р. Справа №200/6009/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАР АЛЬЯНС" до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАР АЛЬЯНС" до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про скасування рішення Головного управління ДФС у Донецькій області:

від 3 червня 2020 року №1606144/33853132 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 31 жовтня 2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних,

від 3 червня 2020 року №1606150/33853132 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 30 листопада 2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних,

від 3 червня 2020 року №1606148/33853132 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 31 грудня 2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних,

від 3 червня 2020 року №1606146/33853132 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 31 січня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних,

від 3 червня 2020 року №1606143/33853132 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 29 лютого 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних,

від 3 червня 2020 року №1606140/33853132 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 31 березня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних,

від 3 червня 2020 року №1606138/33853132 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 30 квітня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

про зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкові накладні ТОВ "ТАР АЛЬЯНС" №3 від 31 жовтня 2019 року, №3 від 30 листопада 2019 року, №4 від 31 грудня 2019 року, №2 від 31 січня 2020 року, №2 від 29 лютого 2020 року, №2 від 31 березня 2020 року, №2 від 30 квітня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2020 року дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 27 липня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справи та призначено підготовче засідання на 31 серпня 2020 року.

21 серпня 2020 року від представника позивача, засобами електронного зв`язку, та 25 серпня 2020 року, засобами поштового зв`язку, надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Львівському окружному адміністративному суду, або Шевченківському районному суду м. Львова, або Личаківському районному суду м. Львова, або Восьмому апеляційному адміністративному суду.

Оскільки суддя Дмитрієв В.С. перебував у щорічній відпустці, розгляд зазначеного вище клопотання здійснюється у перший робочий день після відпустки.

Відповідно до частини 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною восьмою статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За інформацією Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, оприлюдненою на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференції, Донецький окружний адміністративний суд, Львівський окружний адміністративний суд, Шевченківський районний суд м. Львова, Личаківський районний суд м. Львова та Восьмий апеляційний адміністративний суд внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі особи, уповноваженої на представництво позивача у підготовчому засіданні 31 серпня 2020 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у зв`язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому окружному адміністративному суді.

З огляду на викладене, оскільки відсутні технічні засоби для проведення підготовчого засідання 31 серпня 2020 року 2020 року по справі № 200/6009/20-а в режимі відео конференції та ураховуючи, що заявлене клопотання надійшло менш ніж за п`ять днів до підготовчого засідання, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заявленого клопотання.

Керуючись статтями 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАР АЛЬЯНС" у справі № 200/6009/20-а про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Дмитрієв