Ухвала

від 01.09.2020 по справі 535/769/20

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 535/769/20

Провадження№ 1-кс/535/224/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в сел. Котельва клопотання начальника сектору дізнання Котелевського відділення поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 42020171260000054 від 18 травня 2020 року,за ознакамикримінального правопорушення(злочину),передбаченого ч.4ст.358КК України,що надійшлодо суду31серпня 2020року,про дозвілна тимчасовийдоступ додокументів, щомістятьохоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення;-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2020 року до суду надійшло клопотання начальника сектору дізнання Котелевського відділення поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 42020171260000054 від 18 травня 2020 року,за ознакамикримінального правопорушення(злочину),передбаченого ч.4ст.358КК України,що надійшлодо суду31серпня 2020року,про дозвілна тимчасовийдоступ додокументів, щомістятьохоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення.

Документи до яких слід здійснити тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до короткого змісту клопотання виникла необхідність у отриманні в ІНФОРМАЦІЯ_2 оригіналів наступних документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №42019171260000040 від 28.02.2019 року, а саме: реєстраційної справи №1318625653222 том 1 щодо земельної ділянки кадастровий номер 5322285000:00:001:0191, реєстраційної справи №117921505322 том 1 щодо земельної ділянки кадастровий номер 5322285000:00:001:0183.

Вищеперераховані оригінали документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться в матеріалах кримінального провадження №42019171260000040 від 28.02.2019 року за ознаками ч.1 ст.367 КК України, яке перебуває в провадженні СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також з метою проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених оригіналів документів.

Відповіднодо вимогч.1ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно довимог ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу.

Відповідно п.4 ч.1 ст.162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Начальник сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_1 майора поліції ОСОБА_3 , у судовезасідання нез`явився,про часта місцесудового розглядуповідомлений належнимчином, начальниксектору надавсуду заяву,в якійпросить розглядклопотання провестибез йогоучасті.

Представник СВ, а саме начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлявся в установленому законом порядку (телефонограмою) на судовий розгляд не з`явився, про причини неявки слідчого суддю, суд не повідомив.

Слідчий суддя системно дослідивши матеріали клопотання в порядку ст.ст. 159-166 КПК України, вивчивши правові норми кримінального процесу та кримінального права, які регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що клопотання начальника секторудізнання ОСОБА_3 ,продозвіл натимчасовий доступдо документів, щомістятьохоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В клопотанні не зазначено який статус мають оригінали наступних документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №42019171260000040 від 28.02.2019 року, зокрема письмові докази чи речові докази. Відсутня інформація в якій стадії перебувають кримінальні провадження за № 42020171260000054 від 18травня 2020року та за №42019171260000040 від 28.02.2019 року (зупинені, розслідуються чи закриті). Крім цього взагалі не зазначено як таке вилучення з матеріалів кримінального провадження №42019171260000040 від 28.02.2019 року ч. 1 ст. 367 КПК України може вплинути на подальший хід досудового розслідування по вище вказаному кримінальному провадженню.

Системно проаналізувавши все вище викладене в сукупності, з урахуванням дослідженого змісту клопотання та його належною оцінкою, з тексту клопотання не вбачається конкретних підстав, що оригінали документів, які бажає отримати орган дізнання через тимчасовий доступдо речейі документів,які містятьохоронювану закономтаємницю будуть необхідні для використання як доказів по виконанню завдань, передбачених ст. 91 КПК України, саме по розслідуванню № 42020171260000054 від 18 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Слідчий суддя приходить до переконання, що є всі законні підстави для відмови в задоволенні клопотання, оскільки виходячи із змісту загальних правових норм Конституції України та кримінально-процесуального кодексу України, певні обставини повинні бути доведені належними доказами, щодо необхідності надання дозволу натимчасовий доступдо оригіналівдокументів, щомістятьохоронюванузаконом таємницюз можливістюїх вилучення .

Крім цього слідчий суддя виходив, з того, що як стверджує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

У відповідностідо змістувимог ч.4ст.107КПК Україниу разінеприбуття всудове засіданнявсіх осіб,які берутьучасть усудовому провадженні,чи вразі,якщо відповіднодо положеньцього Кодексусудове провадженняздійснюється судомза відсутностіосіб,фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження всуді нездійснюється.

Керуючись ст.ст.107,159,163,164,165,166,372КПК України,слідчий суддя;-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання начальника сектору дізнання Котелевського відділення поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 42020171260000054 від 18 травня 2020 року,за ознакамикримінального правопорушення(злочину),передбаченого ч.4ст.358КК України,що надійшлодо суду31серпня 2020року,про дозвілна тимчасовийдоступ додокументів, щомістятьохоронюванузаконом таємницюз можливістюїх вилучення відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1