Ухвала

від 01.09.2020 по справі 640/17879/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/590

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01 вересня 2020 року м. Київ№ 640/17879/20 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Головань О.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТРАНС і КО" доДержавної податкової служби України Головного управління Державної податкової служби України у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії , ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДТРАНС і КО" (02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 128) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8), Головного управління Державної податкової служби України у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про:

визнання протиправними та скасування рішень № 1592067/41929478 від 28.05.2020 року, № 1594869/41929478 від 29.05.2020 року, № 1594870/41929478 від 29.05.2020 року, № 1594868/41929478 від 29.05.2020 року, № 1603598/41929478 від 02.06.2020 року про відмову в реєстрації податкових накладних;

зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні від 30.04.2020 року №2, №3, № 4, № 6, №7;

визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Державної податкової служби у місті Києві в особі комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про віднесення ТОВ "Будтранс і Ко" до ризикових платників, відповідно до п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій;

зобов`язання Головне управління ДПС у м. Києві виключити ТОВ "Будтранс і Ко" з переліку ризикових платників, як таке, що відповідає "Критеріям ризиковості здійснення операцій" про що внести відомості до відповідних інформаційно-телекомунікаційних систем ДПС України у тому числі "Податковий блок".

В якості підстави позову позивач посилається на порушення його прав та законних інтересів.

З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171, 172, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Зобов`язати відповідачів подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів, а також докази скерування відзиву позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Повідомити відповідачів, що ними можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п`ять днів з дня вручення ухвали.

4. Повідомити позивача про можливість ініціювання питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін шляхом подачі відповідного клопотання.

5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Додаток для відповідачів: копія позовної заяви з додатками

Суддя О.В. Головань