Постанова
від 14.08.2007 по справі а8/285-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А8/285-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул. Комінтерна, 16.тел. 230-31-77

І м е н е м     України

ПОСТАНОВА

"14" серпня 2007 р.                                                                     Справа № А8/285-07          

          

За позовом Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі, м.

Біла Церква

до відповідача Приватного підприємства „Нафтохімснаб”, с. Черкас, Білоцерківський район

про стягнення 266,16грн.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

                 

Суддя                    Чорна Л.В.

         Представники:

від позивача: Прудкий С.І. –довір. №137/01 від 26.01.2007р. –гол. спец. - юрисконсульт;

від відповідача: не з‘явився.   

         Суть спору:

Стягується 266грн. 61коп. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування згідно карток з особового рахунку, розрахунків суми страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування, що підлягають за квітень 2007р., корінець вимоги №Ю-812 від 01.06.2007р.   

Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляд справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомленням ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.   

Позов підлягає задоволенню.

          

судом встановлено:

Відповідно до Закону України № 1058-ІV від 09.07.03р. (зі змінами та доповненнями) “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон) позивач є контролюючим органом по сплаті страхових внесків та органом стягнення недоїмки. Відповідач є платником страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування та сплачує їх в порядку встановленому Законом та “Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1, а також  зобов‘язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.  Базовим звітним періодом для відповідача являється місяць –п. 6 ст. 20 зазначеного Закону.   

Згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень 2007р. та карток з особового рахунку заборгованість відповідача перед позивачем становить 266грн. 16коп.

Відповідно до п. 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьої статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до п. 3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” позивач надіслав відповідачу вимоги про сплату №Ю-812 від 01.06.2007р., яка мала бути сплачена на протязі 10 робочих днів, так як в силу Закону являється виконавчим документом.   

Доказів оплати заборгованості, як і оскарження вимоги у встановленому законодавством порядку відповідачем до суду не подано.

Відповідно до ч. 8 п. 3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”, орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 94, 158, 161, 162, 163 та п.п. 3, 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Стягнути з приватного підприємства „Нафтохімснаб” (р/р 260076801 в Білоцерківській філії „Райфайзенбанк АВАЛЬ”, МФО 321121, код 33255977, 09182, вул. Вишнева, 2, с. Черкас, Білоцерківський район, Київська область) на користь Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі (р/р 256033011002 в Ощадбанку (Головне управління по м. Києву і Київській області) МФО 322669, код 22200596, 09117, вул. Я. Мудрого, 2, м. Біла Церква, Київська область) 266(двісті шістдесят шість)грн. 16коп. заборгованості.

Стягнути з приватного підприємства „Нафтохімснаб” (р/р 260076801 в Білоцерківській філії „Райфайзенбанк АВАЛЬ”, МФО 321121, код 33255977, 09182, вул. Вишнева, 2, с. Черкас, Білоцерківський район, Київська область)  в доход державного бюджету України 2(дві)грн. 66коп. судового збору.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку: заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України).      

Суддя                                                                                          

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.08.2007
Оприлюднено05.09.2007
Номер документу912502
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а8/285-07

Постанова від 14.08.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Чорна Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні