УХВАЛА
01 вересня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/3801/19
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючої судді: Шевчук О.А.,
суддів: Бойко А.В. , Федусик А.Г.
розглянувши питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.01.2020 р. по справі № 400/3801/19
позивач Tовариство з обмеженою відповідальністю Престиж Пром
відповідач Державна податкова служба України, Головне управління ДПС у Миколаївській області
про скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну за датою її подання,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 січня 2020 року адміністративний позов задоволено.
На зазначене рішення суду Головне управління ДПС у Миколаївській області подали апеляційну скаргу в якій, крім іншого, апелянт просить розглянути справу за участю представника Державної податкової служби України.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.01.2020 року.
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.
Судом першої інстанції справа була розглянута за правилами ст. 262 КАС України в порядку спрощенного провадження.
Відповідно ч.6 п.1;2 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Згідно ч. 6 п. 10 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 311 КАС України апеляційні скарги на рішення суду першої інстанці, які ухвалені в порядку спрощенного позовного провадження без повідомлення сторін, судом апеляційної інстанції можуть бути розглянуті без повідомлення учасників справи ( в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.
У зв`язку з вищенаведеним, колегія суддів вважає, що клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області по розгляд справи за участю представника Державної податкової служби України не підлягає задоволенню.
Керуючись ст..12, 262, 306, 307, 310, 311 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області по розгляд справи за участю представника Державної податкової служби України - відмовити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 8 на 07.10.20 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Шевчук О.А. Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2020 |
Оприлюднено | 03.09.2020 |
Номер документу | 91250985 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Шевчук О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні