Постанова

від 11.02.2010 по справі 2а-335/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-335/10/1770

11 лютого 2010 року 13год. 03хв. м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд під голов уванням судді Шевчук С.М. за уч астю секретаря судового засі дання Анікушина В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участ ь у справі:

позивача: представник При щепа О.С.

відповідача: представник н е з'явився третьої особи відп овідача: представник < Текст >

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

Костопільська міжрайонн а державна податкова інспекц ія (Березнівське відділення) < Список > < Позивач в особі > т ретя особа, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні позивача < 3-тя о соба >

до Суб'єкт підприємницької ді яльності фізична особа ОС ОБА_1 третя особа, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача < 3-тя особа >

про стягнення заборговано сті, -

ВСТАНОВИВ :

Млинівська міжрайонна д ержавна податкова інспекція звернулася до Рівненського окружного адміністративног о суду з позовом до суб'єкта пі дприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 1371,01 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача надав поясне ння, які повністю співпадают ь з позицією, що викладена в по зовній заяві, а зокрема поясн ив, що за відповідачем рахуєт ься заборгованість по орендн ій платі в сумі 1371,01 грн. Просив п озов задоволити повністю.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'яви вся, про причини неприбуття с уд не повідомив, хоча повідом лявся про дату, час і місце суд ового розгляду. Судом не визн авалася обов'язковою участь відповідача в судовому засід анні. За таких обставин, суд вв ажає за можливе розглянути с праву без участі представник а відповідача на підставі на явних доказів.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах с прави, які подані позивачем р азом з позовною заявою.

Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п редставника позивача, дослі дивши подані суду письмові д окази, оцінивши їх за своїм вн утрішнім переконанням, що ґр унтується на всебічному, пов ному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обст авин справи в їх сукупності, с уд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обс язі.

Відповідач - ОСОБА_1 - за реєстрований як суб'єкт підп риємницької діяльності 07.11.2005 р оку (а.с.15).

З матеріалів справи вбачає ться, що за відповідачем раху ється заборгованість по орен дній платі в сумі 1371,01 грн.

Наявність заборгованості підтверджується наявними та дослідженими в судовому зас іданні доказами: довідкою пр о стан заборгованості (а.с.5), до говором оренди землі № 8 від 24.04 .2009 року (а.с.6-12), податковою декла рацією орендної плати за зем ельні ділянки державної і ко мунальної власності (а.с.13-14).

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни "Про плату за землю", вик ористання землі в Україні є п латним. Плата за землю справл яється у вигляді земельного податку або орендної плати, щ о визначається залежно від г рошової оцінки земель. Розмі ри податку за земельні ділян ки, грошову оцінку яких не вст ановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визн аченому цим Законом. Стаття 14 вказаного закону передбачає , що платники земельного пода тку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (к рім громадян) самостійно обч ислюють суму земельного пода тку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютог о поточного року подають від повідному органу державної п одаткової служби за місцезна ходженням земельної ділянки податкову декларацію на пот очний рік за формою, встановл еною центральним податковим органом, з розбивкою річної с уми рівними частками за міся цями. Відповідно до ст. 17 назва ного закону, податкове зобов 'язання по земельному податк у, а також по орендній платі за землі державної та комуналь ної власності, визначене у по датковій декларації на поточ ний рік, сплачується рівними частками власниками та земл екористувачами земельних ді лянок за місцезнаходженням з емельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, я кий дорівнює календарному мі сяцю, щомісячно протягом 30 кал ендарних днів, наступних за о станнім календарним днем зві тного (податкового) місяця.

У відповідності до п.5.1 ст.5 За кону України “Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами”, податкове зобов'язанн я, самостійно визначене плат ником податків у податковій декларації, вважається узгод женим з дня подання такої под аткової декларації. Зазначен е податкове зобов'язання не м оже бути оскаржене платником податків в адміністративном у або судовому порядку. Вказа не податкові зобов' язання п о орендній платі є самостійн о узгодженим відповідачем. В ідтак вказана сума є недоїмк ою та є узгодженою.

Відповідно до ст. 14 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання", плата за землю, належить до загальнодержавних податк ів.

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закон у України встановлено, що пла тники податків і зборів (обов 'язкових платежів) зобов'язан і сплачувати належні суми по датків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені зако нами терміни.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», активи платника податкі в можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Керуючись статтями < Текст >, 160-163 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

< Текст > Позов задовольнит и повністю.

Стягнути з відповідача - суб 'єкта підприємницької діяльн ості ОСОБА_1 (ідентифікаці йний номер НОМЕР_1) на кори сть Костопільської міжрайон ної державної податкової інс пекції (Березнівське відділе ння) (код ЗКПО 35051284) на рахунок мі сцевого бюджету заборгован ість по орендній платі з фізи чних осіб в сумі 1371,01 грн.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10-ти днів з дн я складання постанови в повн ому обсязі. Якщо постанову бу ло проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справ і, то строк подання заяви про а пеляційне оскарження обчисл юється з дня отримання нею ко пії постанови.

Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя < Підпис > Шевч ук С.М.

Постанова складена в повн ому обсязі 15.02.10р.