Ухвала

від 14.08.2020 по справі 757/34554/20-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34554/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року слідчий суддяПечерського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 розглянувши узакритому судовомузасіданні взалі судув м.Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного судум. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 12019000000001057 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в нежитлових приміщеннях, де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Оціночна фірма «ДЕ ВІЗУ» (ЄДРПОУ 32423712), та яке задіяне до злочинної діяльності щодо оцінки майнових прав на квартири/будинки, що розташовані на земельних ділянках, отриманих у протиправний спосіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019000000001057 від 12.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що починаючи із 2006 року по теперішній час, службові особи ДП «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» (ЄДРПОУ 00849296) та Міністерства аграрної політики України, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, діючи за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Мартін» (ЄДРПОУ 19257144), ТОВ «Конкорд-ДС Плюс» (ЄДРПОУ 37245014), ТОВ «Каштанове місто» (ЄДРПОУ 31242154), ТОВ «Датоліт» (ЄДРПОУ 37245187), ТОВ «Олівер-Буд» (ЄДРПОУ 34161576), ТОВ «Сітібудсервіс» (ЄДРПОУ 37025544), ТОВ «Проектінвестбуд» (ЄДРПОУ 32850277), ТОВ «Інтерпроект» (ЄДРПОУ 32211457), ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» (ЄДРПОУ 37145646), які в свою чергу залучили до спільної діяльності ТОВ «М Консалтинг» (ЄДРПОУ 35829672), ТОВ «Архітектурне мистецтво» (ЄДРПОУ 23961186), ТОВ «Бюро проектів» (ЄДРПОУ 36175245), ТОВ «Девелоперська компанія «Базис» (ЄДРПОУ 34620099), ТОВ «Столиця» (ЄДРПОУ 32248073), ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Столиця» (ЄДРПОУ 32597262), ТОВ «Інвест Сістем Груп» (ЄДРПОУ 40354738), ТОВ «Столиця Груп» (ЄДРПОУ 36175203), ТОВ «Спецбуд-Моноліт» (ЄДРПОУ 37633636), ТОВ «Моноліт Будсервіс» (ЄДРПОУ 39778632), ТОВ «Дипроінбуд» (ЄДРПОУ 33296568), ТОВ «Стандарт Констракшн» (ЄДРПОУ 41261220), ТОВ «Куб Архітекстс» (ЄДРПОУ 42366745), ТОВ «Творча архітектурна майстерня А. Пашенько» (ЄДРПОУ 23733113), ТОВ «Оціночна фірма «ДЕ ВІЗУ» (ЄДРПОУ 32423712), ТОВ «Інвест-Будсістем» (ЄДРПОУ 39878641), ТОВ «Європейський центр консалтингу та оцінки» (ЄДРПОУ 34530299), ТОВ «ДБК-Партнер» (ЄДРПОУ 37856980), Корпорація «ДБК-Житлобуд» (ЄДРПОУ 38883233), в порушення Закону України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації», чинного на момент укладення вказаних вище інвестиційних договорів, Закону України «Про управління об`єктами державної власності», розпорядження Кабінету Міністрів України «Питання укладення деяких договорів» від 07.05.2008 № 703-р, чинного на момент укладення вказаних вище інвестиційних договорів, підписали спочатку інвестиційні договори, після чого відмовилися від постійного користування вказаними земельними ділянками та незаконно відчужили державне майно, та в подальшому уклали додаткові угоди до інвестиційних договорів, відмовившись від отримання відповідних площ житла та нежитлових приміщень у об`єктах будівництва, на отримання відповідних сум грошових коштів на адресу підприємства в розмірі 4-5% від вартості земельних ділянок на момент передачі їх під забудову, тобто такий обмін є неспіврозмірним, враховуючи співвідношення вартості вказаних земельних ділянок та оцінки об`єктів станом на момент укладення інвестиційних договорів, (тим паче висновки таких експертних оцінок до ревізії не надавалися), вартості житлової та нежитлової забудови, яка продовжується на вказаних земельних і на даний час, у зв`язку із чим не забезпечили інтереси громадян та працівників підприємства, так як така мета була при укладенні даних інвестиційних договорів. Установлено, що на даний час на вказаних земельних ділянках здійснюється забудова житлових комплексів, згідно інформації з ДАБІ України, однак умови вищезазначених інвестиційних договорів Сторонами не виконуються.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та листа КП КМР «Київське міське БТІ», нежитлові приміщення (об`єкт нерухомого майна) за адресою: АДРЕСА_1 , належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ..

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно доч.1ст.234КПК Україниобшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, в даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи ГСУ НП України, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні, прокурору відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12019000000001057 дозвіл на проведення обшуку в нежитлових приміщеннях, де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Оціночна фірма «ДЕ ВІЗУ» (ЄДРПОУ 32423712), та яке задіяне до злочинної діяльності щодо оцінки майнових прав на квартири/будинки, що розташовані на земельних ділянках, отриманих у протиправний спосіб за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та листа КП КМР «Київське міське БТІ» на праві приватної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , з метою виявлення та вилучення документів щодо взаємовідносин ТОВ «Оціночна фірма «ДЕ ВІЗУ» (ЄДРПОУ 32423712) з ДП «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» (ЄДРПОУ 00849296), ТОВ «Мартін» (ЄДРПОУ 19257144), ТОВ «Конкорд-ДС Плюс» (ЄДРПОУ 37245014), ТОВ «Каштанове місто» (ЄДРПОУ 31242154), ТОВ «Датоліт» (ЄДРПОУ 37245187), ТОВ «Олівер-Буд» (ЄДРПОУ 34161576), ТОВ «Сітібудсервіс» (ЄДРПОУ 37025544), ТОВ «Проектінвестбуд» (ЄДРПОУ 32850277), ТОВ «Інтерпроект» (ЄДРПОУ 32211457), ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» (ЄДРПОУ 37145646), ТОВ «М Консалтинг» (ЄДРПОУ 35829672), ТОВ «Архітектурне мистецтво» (ЄДРПОУ 23961186), ТОВ «Бюро проектів» (ЄДРПОУ 36175245), ТОВ «Девелоперська компанія «Базис» (ЄДРПОУ 34620099), ТОВ «Столиця» (ЄДРПОУ 32248073), ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Столиця» (ЄДРПОУ 32597262), ТОВ «Інвест Сістем Груп» (ЄДРПОУ 40354738), ТОВ «Столиця Груп» (ЄДРПОУ 36175203), ТОВ «Спецбуд-Моноліт» (ЄДРПОУ 37633636), ТОВ «Моноліт Будсервіс» (ЄДРПОУ 39778632), ТОВ «Дипроінбуд» (ЄДРПОУ 33296568), ТОВ «Стандарт Констракшн» (ЄДРПОУ 41261220), ТОВ «Куб Архітекстс» (ЄДРПОУ 42366745), ТОВ «Європейський центр консалтингу та оцінки» (ЄДРПОУ 34530299), ТОВ «Інвест-Будсістем» (ЄДРПОУ 39878641), ПАТ «Домобудівний комбінат № 4» (ЄДРПОУ 05503160) (угод на проведення оцінки майнових прав і .д., звітів про оцінку майнових прав, документів , на підставі яких вони складалися) , як у паперовій формі так і у електронному вигляді, в тому числі, що містяться у системних блоках комп`ютерів та інших цифрових носіях інформації, комп`ютерів, ноутбуків, серверів, планшетів, електронних носіїв інформації (жорстких дисків, флеш-накопичувачів, дисків тощо) виключно якщо у їх пам`яті зберігаються проекти та/або копії вказаних документів, або доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту; мобільних терміналів систем зв`язку (мобільні телефони), які використовувались для підготовки та вчинення кримінального правопорушення та в пам`яті яких міститься переписка з іншими особами щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також мобільних терміналів систем зв`язку (мобільні телефони), доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/34554/20-к.

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1