Ухвала

від 14.08.2020 по справі 757/34561/20-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34561/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року слідчий суддяПечерського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 розглянувши узакритому судовомузасіданні взалі судув м.Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного судум. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 12019000000001057 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні, де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Інтерпроект» (ЄДРПОУ 32211457), та яке задіяне у протиправному отриманні земельних ділянок під забудову та здійснення будівництва на них, за адресою: м. Київ, вул. Черняховського, 16/30.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019000000001057 від 12.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що починаючи із 2006 року по теперішній час, службові особи ДП «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» (ЄДРПОУ 00849296) та Міністерства аграрної політики України, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, діючи за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Мартін» (ЄДРПОУ 19257144), ТОВ «Конкорд-ДС Плюс» (ЄДРПОУ 37245014), ТОВ «Каштанове місто» (ЄДРПОУ 31242154), ТОВ «Датоліт» (ЄДРПОУ 37245187), ТОВ «Олівер-Буд» (ЄДРПОУ 34161576), ТОВ «Сітібудсервіс» (ЄДРПОУ 37025544), ТОВ «Проектінвестбуд» (ЄДРПОУ 32850277), ТОВ «Інтерпроект» (ЄДРПОУ 32211457), ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» (ЄДРПОУ 37145646), які в свою чергу залучили до спільної діяльності ТОВ «М Консалтинг» (ЄДРПОУ 35829672), ТОВ «Архітектурне мистецтво» (ЄДРПОУ 23961186), ТОВ «Бюро проектів» (ЄДРПОУ 36175245), ТОВ «Девелоперська компанія «Базис» (ЄДРПОУ 34620099), ТОВ «Столиця» (ЄДРПОУ 32248073), ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Столиця» (ЄДРПОУ 32597262), ТОВ «Інвест Сістем Груп» (ЄДРПОУ 40354738), ТОВ «Столиця Груп» (ЄДРПОУ 36175203), ТОВ «Спецбуд-Моноліт» (ЄДРПОУ 37633636), ТОВ «Моноліт Будсервіс» (ЄДРПОУ 39778632), ТОВ «Дипроінбуд» (ЄДРПОУ 33296568), ТОВ «Стандарт Констракшн» (ЄДРПОУ 41261220), ТОВ «Куб Архітекстс» (ЄДРПОУ 42366745), ТОВ «Творча архітектурна майстерня А. Пашенько» (ЄДРПОУ 23733113), ТОВ «Оціночна фірма «ДЕ ВІЗУ» (ЄДРПОУ 32423712), ТОВ «Інвест-Будсістем» (ЄДРПОУ 39878641), ТОВ «Європейський центр консалтингу та оцінки» (ЄДРПОУ 34530299), ТОВ «ДБК-Партнер» (ЄДРПОУ 37856980), Корпорація «ДБК-Житлобуд» (ЄДРПОУ 38883233), в порушення Закону України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації», чинного на момент укладення вказаних вище інвестиційних договорів, Закону України «Про управління об`єктами державної власності», розпорядження Кабінету Міністрів України «Питання укладення деяких договорів» від 07.05.2008 № 703-р, чинного на момент укладення вказаних вище інвестиційних договорів, підписали спочатку інвестиційні договори, після чого відмовилися від постійного користування вказаними земельними ділянками та незаконно відчужили державне майно, та в подальшому уклали додаткові угоди до інвестиційних договорів, відмовившись від отримання відповідних площ житла та нежитлових приміщень у об`єктах будівництва, на отримання відповідних сум грошових коштів на адресу підприємства в розмірі 4-5% від вартості земельних ділянок на момент передачі їх під забудову, тобто такий обмін є неспіврозмірним, враховуючи співвідношення вартості вказаних земельних ділянок та оцінки об`єктів станом на момент укладення інвестиційних договорів, (тим паче висновки таких експертних оцінок до ревізії не надавалися), вартості житлової та нежитлової забудови, яка продовжується на вказаних земельних і на даний час, у зв`язку із чим не забезпечили інтереси громадян та працівників підприємства, так як така мета була при укладенні даних інвестиційних договорів. Установлено, що на даний час на вказаних земельних ділянках здійснюється забудова житлових комплексів, згідно інформації з ДАБІ України, однак умови вищезазначених інвестиційних договорів Сторонами не виконуються.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, адміністративний будинок (об`єкт нерухомого майна) за адресою:

АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно доч.1ст.234КПК Україниобшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, в даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи ГСУ НП України, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні, прокурору відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12019000000001057 дозвіл на проведення обшуку в приміщенні, де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Інтерпроект» (ЄДРПОУ 32211457), та яке задіяне у протиправному отриманні земельних ділянок під забудову та здійснення будівництва на них, за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення документів:

-інвестиційний договір №823 від 02.11.2015;

-документів з вільними зразками почерку та підписів ОСОБА_7 за 2015 рік,

та інших документів щодо взаємовідносин між ДП «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» (ЄДРПОУ 00849296), ТОВ «Мартін» (ЄДРПОУ 19257144), ТОВ «Конкорд-ДС Плюс» (ЄДРПОУ 37245014), ТОВ «Каштанове місто» (ЄДРПОУ 31242154), ТОВ «Датоліт» (ЄДРПОУ 37245187), ТОВ «Олівер-Буд» (ЄДРПОУ 34161576), ТОВ «Сітібудсервіс» (ЄДРПОУ 37025544), ТОВ «Проектінвестбуд» (ЄДРПОУ 32850277), ТОВ «Інтерпроект» (ЄДРПОУ 32211457), ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» (ЄДРПОУ 37145646), ТОВ «М Консалтинг» (ЄДРПОУ 35829672), ТОВ «Архітектурне мистецтво» (ЄДРПОУ 23961186), ТОВ «Бюро проектів» (ЄДРПОУ 36175245), ТОВ «Девелоперська компанія «Базис» (ЄДРПОУ 34620099), ТОВ «Столиця» (ЄДРПОУ 32248073), ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Столиця» (ЄДРПОУ 32597262), ТОВ «Інвест Сістем Груп» (ЄДРПОУ 40354738), ТОВ «Столиця Груп» (ЄДРПОУ 36175203), ТОВ «Спецбуд-Моноліт» (ЄДРПОУ 37633636), ТОВ «Моноліт Будсервіс» (ЄДРПОУ 39778632), ТОВ «Дипроінбуд» (ЄДРПОУ 33296568), ТОВ «Стандарт Констракшн» (ЄДРПОУ 41261220), ТОВ «Куб Архітекстс» (ЄДРПОУ 42366745), ТОВ «Творча архітектурна майстерня А. Пашенько» (ЄДРПОУ 23733113), ТОВ «Європейський центр консалтингу та оцінки» (ЄДРПОУ 34530299), ТОВ «Оціночна фірма «ДЕ ВІЗУ» (ЄДРПОУ 32423712), ТОВ «Інвест-Будсістем» (ЄДРПОУ 39878641), ПАТ «Домобудівний комбінат № 4» (ЄДРПОУ 05503160), та іншими суб`єктами фінансово-господарської діяльності, які мають відношення до припинення права постійного користування земельними ділянками ДП «НДВА «Пуща-Водиця» у період з 01.01.2008 року по теперішній час (додаткові угоди до інвестиційних договорів, додатки до них та первинні документи, договори виконання проектних робіт (укладені в межах інвестиційних договорів підприємства) з додатковими угодами, додатками та первинними документами до них, договори підряду (укладені в межах інвестиційних договорів підприємства) з додатковими угодами, додатками та первинними документами до них та регістри бухгалтерського обліку підприємства, в яких відображені операції щодо інвестиційної діяльності, розрахунки з інвесторами, проектними організаціями, забудовниками, тощо, розрахунки частки майна, яку отримає підприємство у свою власність за результатами виконання інвестиційних договорів, нормативно-грошової та експертної оцінки земельних ділянок, актів незалежноїоцінки вартостімайнових правДП «Пуща-Водиця»за вищевказанимиінвестиційними договорами, право користування якими внесено підприємством у інвестиційну діяльність; проектну та проектно-кошторисну документацію, фінансову звітність підприємства та його фінансові плани із звітами про їх виконання за вказаний період, документи, що підтверджують проведення інвентаризації майна, документи щодо списання об`єктів, які знаходилися на земельних ділянках, що передані під забудову та на яких здійснюється будівництво (будівництво мікрорайонів I, II, 1 п.к. ІІІ, 1 п.к. VI у багатофункціональному житловому районі в м. Київ, вул. Маршала Гречка та проспект Правди (проспект Правди напроти перетину з проспектом Василя Порика) у Подільському районі; комплексна забудова мікрорайонів VI, VII, VIII, IX, X, XIII у багатофункціонального житлового району (VI, VII, IX, X, XIII мікрорайони) м. Київ, вул. Маршала Гречка та проспект Правди (проспект Правди напроти перетину з проспектом Василя Порика); реконструкція приміщень нежитлової будівлі складу №1, №2 (літ Б) у складі комплексу будівель та споруд оптово-роздрібного ринку сільськогосподарської продукції з об`єктами інфраструктури м Київ Подільський Правди, 47; реконструкція з розширенням існуючого комплексу споруд під багатофункціональний торговельно-розважальний комплекс м Київ, вул. Правди, 47 і т.д.), головну книгу підприємства, аудиторські висновки, як у паперовій формі так і у електронному вигляді, в тому числі, що містяться у системних блоках комп`ютерів та інших цифрових носіях інформації, комп`ютерів, ноутбуків, серверів, планшетів, електронних носіїв інформації (жорстких дисків, флеш-накопичувачів, дисків тощо) виключно якщо у їх пам`яті зберігаються проекти та/або копії вказаних документів, або доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту; мобільних терміналів систем зв`язку (мобільні телефони), які використовувались для підготовки та вчинення кримінального правопорушення та в пам`яті яких міститься переписка з іншими особами щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також мобільних терміналів систем зв`язку (мобільні телефони), доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту; документи щодо здійснення ДП «НДВА «Пуща-Водиця» спільної господарської діяльності із залученням сторонніх інвестицій фізичних або юридичних осіб у період з 2006 року по теперішній час (відповідні інвестиційні договори, додаткові до них угоди, акти прийому передачі, договори про фінансову поворотну допомогу, листування з цього приводу).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/34561/20-к.

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1