Рішення
від 02.09.2020 по справі 931/631/20
ЛОКАЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 931/631/20

Провадження № 2-о/931/24/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Марчук Н.Я.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Локачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Замличівська сільська рада Локачинського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

11.08.2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: Замличівська сільська рада Локачинського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , і з цього дня відкрилася спадщина на її майно, зокрема на право на земельну частку (пай), розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах, що належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0165665, виданого Локачинською райдержадміністрацією Волинської області 17.05.1997 року. 26 червня 2020 року у приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г., на підставі поданої нею заяви про прийняття та видачу свідоцтва про право на спадщину, була заведена спадкова справа № 160/2020 до майна померлої ОСОБА_2 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які підтверджують родинні відносини, а саме те, що ОСОБА_2 , є її тіткою.

Просить встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новий Загорів Локачинського району Волинської області є тіткою ОСОБА_1 .

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала повністю з підстав, зазначених у ній.

Представник заінтересованої особи - Замличівської сільської ради Локачинського району Волинської області 02.09.2020 року через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 від 21 червня 1999 року (а.с. 7).

Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна частка (пай), що підтверджується довідкою Замличівської сільської ради Локачинського району Волинської області № 190 від 10.06.2020 року (а.с. 8), копією сертифіката про право на земельну частку (пай) розміром 2, 51 га серії ВЛ № 0165665, виданого ОСОБА_2 17.05.1997 року (а.с. 9).

26.06.2020 року на підставі поданої ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини була заведена спадкова справа № 160/2020 щодо майна померлої ОСОБА_2 .

У заяві від 26.06.2020 року ОСОБА_1 просить видати їй свідоцтво про право на спадщину, однак, у видачі вказаного свідоцтва їй відмовлено, у зв`язку з тим, що не було подано відповідних документів, які б підтверджували родинні відносини із спадкодавцем, а саме те, що ОСОБА_2 є її тіткою (а.с.11).

Відповідно до довідки, виданої Замличівською сільською радою 10.06.2020 року, на території с. Бермешів, Локачинського району, знаходиться спадкове майно, яке складаєтся з земельної частки (паю), яке належало померлій ОСОБА_2 . У володіння спадковим майном впродовж шести місяців після смерті ОСОБА_2 фактично вступила її племінниця ОСОБА_1 шляхом догляду за спадковим майном та наявністю правовстановлюючих документів на майно померлої ОСОБА_2 .

Згідно заповіту від 11.11.1992 року, посвідченого Замличівською сільською радою, ОСОБА_2 належний їй на праві особистої власності жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Бермешів, Локачинського району заповіла племінниці ОСОБА_1 . Щодо земельної частки (паю), розміром 2, 51 га, ОСОБА_2 заповіту не залишила.

З свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 16.12.1955 року встановлено, що її матір`ю є ОСОБА_6 , батьком - ОСОБА_7 .

З свідоцтва про укладення шлюбу від 06.06.1976 року встановлено, що ОСОБА_1 після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

Тобто, у матері заявниці та ОСОБА_2 , по батькові записано " ОСОБА_2 ".

Крім того, факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_2 підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які пояснили, що знали за життя ОСОБА_2 та те, що вона була тіткою ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_6 доглядали тітку до смерті. Показання свідків є взамоузгодженими між собою та з поясненнями заявниці.

Встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1 , має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику, як спадкоємцю за законом, для оформлення спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 77, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в

с. Новий Загорів Локачинського району Волинської області, є тіткою ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: с. Новий Загорів Локачинського району Волинської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Замличівська сільська рада Локачинського району Волинської області, адреса місцезнаходження: с. Замличі, вул. Центральна, 27, Локачинського району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04590524.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна

СудЛокачинський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення02.09.2020
Оприлюднено07.09.2020
Номер документу91263843
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —931/631/20

Рішення від 02.09.2020

Цивільне

Локачинський районний суд Волинської області

Масляна С. В.

Ухвала від 13.08.2020

Цивільне

Локачинський районний суд Волинської області

Масляна С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні