Ухвала

від 28.08.2020 по справі 127/18562/20

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 127/18562/20

Провадження № 1-кс/127/8371/20

У Х В А Л А

Іменем України

28 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведенняогляду, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення огляду, в якому просив надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки кадастровий номер 0524185900:01:001:0173, загальною площею 7,8 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Тростянецького району, Вінницької області, яка на праві оренди перебуває в користуванні СТОВ «Тростянчик» та розміщених на ній комплексу будівель та споруд, з метою фіксації стану земельної ділянки на предмет незаконного видобутку корисних копалин (глини та піску) без спеціального дозволу на користування надрами та встановлення фактів виготовлення будівельної цегли.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області із Управління Служби безпеки України у Вінницькій області надійшли матеріали перевірки, про те, що невстановленими особами, на території Вінницької області, здійснюється незаконний видобуток корисних копалин, а саме глини та піску без спеціальних дозволів на користування надрами.

У провадженні СУ ГУ НП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020020000000262 від 31.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

31.07.2020 до СУ ГУНП у Вінницькій області від Управління Служби безпеки України у Вінницькій області надійшли матеріали перевірки, про те, що на Тростянчицькому родовищі цегельно-черепичної сировини (Тростянецький район, КОАТУУ 524185900, зона 01, квартал 002), поблизу земельних ділянок із кадастровими номерами 0524185900:01:002:0165, 0524185900:01:002:0168, 0524185900:01:002:0174, здійснюється видобування сировини, а саме глини, для виготовлення будівельної цегли. Виготовлення цегли здійснюється на земельній ділянці з кадастровим номером 0524185900:01:001:0173, державної форми власності, власник Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, загальна площа 7,8 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в оренді СТОВ «Тростянчик» (код ЄДРПОУ 32055244). За даними ДНВП «Геоінформ України» спецдозвіл на користування надрами у вказаного підприємства недійсний, припинив свою дію 17.07.2011.

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у наданні дозволу на проведення огляду зазначених земельних ділянок у ході яких необхідно зафіксувати стан земельних ділянок на даний час на предмет фіксації місць незаконного видобутку корисних копалин без спеціального дозволу на користування надрами.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для часткового його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з частиною першою статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до частини другої статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

Відповідно до частини п`ятої статті 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. (ч. 3 ст. 237 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12020020000000262 від 31.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.07.2020 №12020020000000262 вбачається, що невстановленими особами, на території Вінницької області, здійснюється незаконний видобуток корисних копалин, а саме глини та піску без спеціальних дозволів на користування надрами.

Зокрема, 31.07.2020 до СУ ГУНП у Вінницькій області від Управління Служби безпеки України у Вінницькій області надійшли матеріали перевірки про те, що на Тростянчицькому родовищі цегельно-черепичної сировини (Тростянецький район, КОАТУУ 524185900, зона 01, квартал 002), поблизу земельних ділянок із кадастровими номерами 0524185900:01:002:0165, 0524185900:01:002:0168, 0524185900:01:002:0174, здійснюється видобування сировини, а саме глини, для виготовлення будівельної цегли. Виготовлення цегли здійснюється на земельній ділянці з кадастровим номером 0524185900:01:001:0173, державної форми власності, власник Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, загальна площа 7,8 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в оренді СТОВ «Тростянчик» (код ЄДРПОУ 32055244). За даними ДНВП «Геоінформ України» спецдозвіл на користування надрами у вказаного підприємства недійсний, припинив свою дію 17.07.2011.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №220580520 від 17.08.2020 слідує, що земельна ділянка кадастровий номер 0524185900:01:001:0173, загальною площею 7,8 га, розташована на території Тростянецького району, Вінницької області на праві оренди перебуває в користуванні СТОВ «Тростянчик».

З огляду на вищевикладене, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки за кадастровий номер 0524185900:01:001:0173, загальною площею 7,8 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Тростянецького району Вінницької області, яка на праві оренди перебуває в користуванні СТОВ «Тростянчик», з метою фіксації стану земельної ділянки на предмет незаконного видобутку корисних копалин (глини та піску) без спеціального дозволу на користування надрами та встановлення фактів виготовлення будівельної цегли.

При цьому, вимога слідчого про проведення огляду на розміщених на земельній ділянці кадастровий номер 0524185900:01:001:0173 комплексу будівель та споруд задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Відповідно до пунктів 5 та 6 частини третьої статті 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку та про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. (абз. 2 ч. 3 ст. 234 КПК)

Однак, всупереч вимогам пункту 5 статті 234 КПК України, слідчим не зазначено в яких саме приміщеннях, розташованих на земельній ділянці, кадастровий номер 0524185900:01:001:0173 планується проведення огляду та кому вони належать.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов до висновку, що клопотання слідчого про проведення огляду є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу слідчого управління головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та членам слідчої групи у кримінальному провадженні №12020020000000262 від 31.07.2020, на проведення огляду земельної ділянки за кадастровий номер 0524185900:01:001:0173, загальною площею 7,8 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Тростянецького району Вінницької області, яка на праві оренди перебуває в користуванні СТОВ «Тростянчик», з метою фіксація стану земельної ділянки на предмет незаконного видобутку корисних копалин (глини та піску) без спеціального дозволу на користування надрами та встановлення фактів виготовлення будівельної цегли.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя