Ухвала

від 01.09.2020 по справі 640/303/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/303/19

УХВАЛА

01 вересня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві (правонаступник Головного управління ДФС у місті Києві) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРАНТ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2020 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На адресу суду 13.04.2020 від скаржника надійшло клопотання на виконання вимог вище зазначеної ухвали разом з платіжним дорученням.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2020 клопотання скаржника про усунення недоліків апеляційної скарги задоволено частково, а саме продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на строк дії карантину, але не більше ніж п`ять днів з моменту закінчення його дії.

На адресу суду 17.08.2020 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним дорученням.

Також на адресу суду 18.08.2020 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій скаржник зазначає, що він не є стороною у справі, а тому про наявність оскаржуваного рішення суду йому стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень.

З огляду на викладене, на підставі ч. 3 ст. 295 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про поважність причини пропуску строку апеляційного оскарження та можливість задоволення зазначеного клопотання.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити Головному управлінню ДПС у місті Києві строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адмінстративного суду міста Києва від 19.12.2019.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві (правонаступник Головного управління ДФС у місті Києві) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРАНТ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Встановити строк до 08 вересня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Ю. Коротких

Судді Є.О. Сорочко

Є.В. Чаку