Ухвала

від 02.09.2020 по справі 460/4141/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/4141/19 пров. № А/857/8085/20 Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І. суддів -Качмара В. Я. Курильця А. Р. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01 червня 2020 року у справі №460/4141/19 за адміністративним позовом Управління Держпраці у Рівненській області до Дочірнього підприємства "Комунсервіс-Зоря" КСП Комунальне господарство агрофірми "Зоря" про застосування заходів реагування,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Закарпатській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01 червня 2020 року у справі №460/4141/19 за адміністративним позовом Управління Держпраці у Рівненській області до Дочірнього підприємства "Комунсервіс-Зоря" КСП Комунальне господарство агрофірми "Зоря" про застосування заходів реагування.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2020 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 вересня 2020 року о 11:00 год.

21 серпня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання від Управління Держпраці у Закарпатській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Господарському суду Рівненської області, або Рівненському апеляційному суду, або Рівненському окружному адміністративному суду.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року розгляд справи відкладено на 30 вересня 2020 року о 12:00 год. у зв`язку з необхідністю вирішення клопотання щодо участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши доводи вказаного клопотання, колегія суддів вважає, що таке необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Ч.5 ст.195 КАС України передбачає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно із ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та забезпечення своєчасного її розгляду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, забезпечення виконання якого доручити Рівненському апеляційному суду.

Керуючись ст.195, 248 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01 червня 2020 року у справі №460/4141/19 провести у режимі відеоконференції.

Доручити Рівненському апеляційному суду (вул. Драгоманова, 9, м. Рівне, 33028) забезпечити 30 вересня 2020 року о 12:00 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Рівненському апеляційному суду та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Мікула судді В. Я. Качмар А. Р. Курилець