Рішення

від 02.09.2020 по справі 470/544/20

БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/470/195/20

Справа № 470/544/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді: Лященко В.Л., за участі секретаря Кравчук А.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Маліївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Березнегуватського районного суду із позовною заявою до Маліївської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 5,98 га, яка розташована в межах Маліївської сільської ради. Померла за життя склала заповіт на ім`я позивачки, однак остання вчасно не звернулася до нотаріуса за оформленням спадщини через матеріальне становище та недостатню обізнаність у законодавстві. Звернувшись до Березнегуватської державної нотаріальної контори в лютому 2020 року, позивачка отримала роз`яснення з приводу пропущеного строку про прийняття спадщини та їй було рекомендовано звернутись з позовом до суду для вирішення цього питання.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути за відсутності позивача.

Відповідач Маліївська сільська рада Березнегуватського району Миколаївської звернулася до суду із заявою, в якій позовні вимоги позивача щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини визнала та просила справу розглянути у відсутність їх представника.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Виходячи з вимог частини 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла в м. Миколаєві ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис № 690 від 11.02.2016 року.

З інформаційної довідки наданої на вимогу суду завідувачем Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області Нікурадзе Т.В. вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, тобто ніхто із спадкоємців з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався.

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії МК № 028743, виданого 24.05.2003 року Березнегуватською райдержадміністрацією Миколаївської області та зареєстрованого за № 484, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,98 га, що розташована в межах території Маліївської селищної ради Березнегуватського району Миколаївської області (а.с.11).

Вказана земельна ділянка внесена в державний реєстр речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за номером 7742695, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 505146948211 (а.с.10).

Згідно заповіту посвідченого 15.10.2015 року приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Георгієвою О.Г. та зареєстрованого в реєстрі за №466, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла належну їй вищевказану земельну ділянку ОСОБА_1 , тобто позивачу (а.с.12).

З письмової консультації Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області Нікурадзе Т.В. № 66/01-16 від 14.02.2020 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса з питанням оформлення свого права на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, вважається таким, що не прийняв спадщину та рекомендовано звернутись до суду.

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтями 1269 та 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Натомість позивач протягом шести місяців з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся, на час відкриття спадщини із спадкодавцем постійно не проживав. Тобто, з огляду на вимоги ч.1 ст.1272 ЦК України, позивач вважається таким, що не прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (пункт 24 постанови Пленуму ВСУ №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року.

Закон не містить переліку таких причин, тому обставини, на які посилається позивач, оцінюються судом з урахуванням доводів та заперечень учасників справи та наданих ними доказів.

У постанові від 26.06.2019 у справі №565/1145/17 Верховним Судом було сформовано наступну правову позицію: поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Згідно з положеннями статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

В матеріалах справи наявна заява відповідача Маліївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що позивачем з поважних причин пропущено строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті її матері, оскільки коли закінчувався та закінчився строк для подачі такої заяви, остання проживала в м. Миколаєві, та не могла з об`єктивних причин своєчасно звернутися до нотаріуса та подати заяву про прийняття спадщини та оформити спадщину, у зв`язку зі скрутним матеріальним станом.

Верховний суд України в своїй постанові від 18.04.2018 року справа №442/8753/13-ц, також розглядав питання щодо поновлення цивільних прав заявника у зв`язку з скрутним матеріальним становищем особи та визнав вказану обставину обґрунтованою та достатньою.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, а також вік позивача, проживання в іншому населеному пункті, час пропуск строку позивачем для прийняття спадщини, відсутність інших спадкоємців, суд вважає за можливе задовольнити позовну заяву та визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маліївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла в м. Миколаєві ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком у 3 (три) місяці, перебіг якого починається з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення (складання) рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_1 , паспорт виданий 14.08.2017 року № НОМЕР_2, запис №19590813 - 01966.

Відповідач - Маліївська сільська рада Березнегуватського району Миколаївської області, місцезнаходження: 56214, вул. Імені В.М. Філоненко, буд.7, с. Маліївка, Березнегуватський район, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 04375866. Повний текст рішення виготовлено 2020 року.

Рішення складено 02.09.2020 року.

Суддя В. Л. Лященко