621/601/20
2/621/477/20
У Х В А Л А
01 вересня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - Лиманська сільська рада Зміївського району Харківської області як орган опіки та піклування, представники позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
відповідач - ОСОБА_5 ,
третя особа - Комунальний заклад "Зміївський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді" Зміївської районної ради Харківської області,
представник третьої особи - Кравченко Н. П.,
третя особа - Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації,
представник третьої особи - Мартинова О. В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивача адвоката Гетьман О. М. про витребування доказів у справі за позовною заявою про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів,
у с т а н о в и в:
Лиманська сільська рада Зміївського району Харківської області, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про відібрання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав, у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дітей; про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на особистий рахунок дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу).
01.09.2020 представник позивача адвокат Гетьман О. М. подала клопотання про витребування доказів від КНП "Зміївський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Зміївської районної ради Харківської області.
На обґрунтування клопотання зазначила, що 15.05.2020 відповідачем подано відзив на вищевказаний позов, примірник якого сільською радою отримано за допомогою засобів поштового зв`язку 19.05.2020. За твердженнями відповідача, викладеними у відзиві, її малолітня дитина ОСОБА_6 , 2007 року народження, хворіла з 24.02.2020, зокрема, у дівчинки була підвищена температура тіла, а у ОСОБА_7 , 2012 року народження, хвороба проявилася ввечері 25.02.2020 і також супроводжувалася підвищеною температурою. Водночас відповідач зазначає, що 25.02.2020 малолітня ОСОБА_6 була на прийомі у сімейного лікаря КНП "Зміївський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Зміївської районної ради Харківської області, де дитині було призначено амбулаторне лікування.
При цьому, незважаючи на прогресуючу хворобу, відповідач лікувала малолітнього ОСОБА_7 самостійно (не маючи медичної освіти), не звертаючись за допомогою фахівця.
Однак діти продовжували хворіти та врешті-решт 27.02.2020 були виявлені соціальним працівником за адресою їх проживання у вкрай тяжкому стані (з високою температурою 39,8 ° С), без догляду матері, яку на той момент знайти не вдалось, внаслідок чого екстрено госпіталізовані до інфекційного відділення КНП "Слобожанська районна лікарня".
Разом з цим, ОСОБА_5 своєї провини у полишенні хворих малолітніх дітей без нагляду та батьківського піклування не визнає, натомість відповідальність покладає на сімейного лікаря ОСОБА_8 , яка, зі слів відповідача, 27.02.2020 з самого початку роботи медичного закладу була відсутня в приміщенні КНП "Зміївський РЦ ПМСД" (амбулаторія загальної практики сімейної медицини с. Лиман), чим змусила ОСОБА_5 : залишати малолітніх дітей з високою температурою; приймати зусилля у пошуках кваліфікованої лікарської допомоги; неодноразово приходити в амбулаторію та очікувати на прибуття сімейного лікаря ОСОБА_8 , оскільки та є єдиним професійним лікарем в цьому медичному закладі.
З метою з`ясування інформації, що стосується взаємодії закладу первинної медичної допомоги з пацієнтами, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 19.06.2020 на адресу КНП "Зміївський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Зміївської районної ради Харківської області було направлено відповідний адвокатський запит. Проте, вищевказаним закладом охорони здоров`я відмовлено в наданні будь-якої інформації, аргументуючи відмову відсутністю згоди пацієнта на розголошення лікарської таємниці, що підтверджується листом від 24.06.2020 № 696. У позивача наразі відсутня можливість самостійно отримати вищевказану інформацію від центра первинної медико-санітарної допомоги.
Вважала, що вивчення вказаної інформації в цілому матиме істотне значення для розгляду справи (зокрема, надасть можливість перевірити доводи відповідача, а саме: чи дійсно 25.02.2020 малолітня ОСОБА_6 , 2007 року народження, зверталась за медичною допомогою до сімейного лікаря, хто супроводжував дитину, кількість кваліфікованих сімейних лікарів у закладі охорони здоров`я, тощо), оскільки необхідно з`ясувати чи належним чином відповідач виконує батьківські обов`язки відносно своїх малолітніх дітей, чи дбає про їх здоров`я та фізичний розвиток.
Крім того подала заяву, в якій просила провести підготовче засідання за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_5 , представники третіх осіб Кравченко Н. П., Мартинова О. В. не заперечували проти заявленого клопотання.
Вислухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частинами 1-3, 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Представник позивача обґрунтувала необхідність витребуваних доказів для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також неможливість подання цих доказів.
За таких обставин, у справі наявні підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 197, 222, 259-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача адвоката Гетьман О. М. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Зміївський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Зміївської районної ради Харківської області (місцезнаходження: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. 6-ої Стрілецької Дивізії, 1) наступну інформацію: 1) чи підписано декларацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особисто та від імені її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з сімейним лікарем (лікарями), та з ким саме (із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові відповідного сімейного лікаря)? 2) розклад роботи сімейного лікаря, з яким ОСОБА_5 підписано декларацію (чи знаходився лікар упродовж робочого дня 27.02.2020 на робочому місці, якщо ні - причина відсутності, а також прізвище, ім`я, по-батькові іншого лікаря, який його замінює); 3) чи відвідувала 27.02.2020 ОСОБА_5 КНП "Зміївський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Зміївської районної ради Харківської області з приводу виклику сімейного лікаря до хворих малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (кількість відвідувань, час, проведений у закладі охорони здоров`я та скарги, з якими вона зверталась до лікаря); 4) чи була 25.02.2020 малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на прийомі у сімейного лікаря (хто саме оглядав дитину, який діагноз поставлено лікарем, яке призначено лікування, та хто супроводжував дитину до лікаря); 5) чи щеплені малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з графіком щеплень (якщо ні - чи маються медичні протипоказання до щеплень), яка частота захворювань дітей, хто супроводжує дітей під час візитів до сімейного лікаря, чи мають діти будь-які хронічні захворювання (якщо так - які саме та яким чином здійснюється лікування).
Витребувані докази належить направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали складено 02.09.2020.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Суд | Зміївський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2020 |
Оприлюднено | 04.09.2020 |
Номер документу | 91280587 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Зміївський районний суд Харківської області
Овдієнко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні