Ухвала
від 02.09.2020 по справі 316/1430/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 02.09.2020 Справа № 316/1430/18

Єдиний унікальний № 316/1430/18

№ провадження 22-ц/807/2726/20

УХВАЛА

02 вересня 2020 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кочеткової І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі адвоката Галька Назара Олександровича на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 11 червня 2010 року за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Громадської організації Ентузіаст , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання частково недійсним протоколу та зобов`язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 11 червня 2020 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі адвоката Галька Н.О. подала апеляційну скаргу.

Матеріали справи до апеляційного суду надійшли з апеляційною скаргою.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 12.08.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі адвоката Галька Н.О. залишено без руху через несплату судового збору.

31 серпня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_2 щодо усунення недоліків апеляційної скарги та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 355, 356 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354-357, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі адвоката Галька Назара Олександровича на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 11 червня 2010 року за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Громадської організації Ентузіаст , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання частково недійсним протоколу та зобов`язання вчинення певних дій.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження по справі.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: І.В. Кочеткова

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.09.2020
Оприлюднено04.09.2020
Номер документу91286639
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —316/1430/18

Постанова від 03.11.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 04.09.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 02.09.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 12.08.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Рішення від 11.06.2020

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Бульба О. М.

Рішення від 11.06.2020

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Бульба О. М.

Ухвала від 11.05.2019

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Бульба О. М.

Ухвала від 20.08.2018

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Бульба О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні