Рішення

від 21.04.2010 по справі 31/120-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.04.10р. Справа № 31/120-10

За позовом Приватного підприємства " Терек", м. Дніпропетровськ

до відповідача Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1, м.Дніпропетров ськ

про стягнення 300 000,0 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача Піддубний Р.В. дов. від 12.04.10р .

Від відповідача ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з поз овом про стягнення з відпові дача на свою користь суму заб оргованості за договором бе зпроцентної позики від 29.10.07р. у розмірі 300 000,0 грн., обґрунтовую чи позовні вимоги неналежним виконання відповідачем зобо в' язань за даним договором щодо своєчасного повернення коштів.

Відповідач в судовому позо в визнав у повному обсязі.

За згодою представників с торін в судовому засіданні о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.

Вивчивши матеріали справ и, вислухавши пояснення стор ін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору безпроц ентної позики грошей від 29.10.07р ., укладеного між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_3, останній пере дав у власність а відповідач прийняв 300 000,0 грн. з зобов' яза нням повернути дану суму до 2 9.10.09р.

Відповідно до договору уст упки вимоги (цесії) №09-11-09 від 09.11.09р ., укладеного між приватним пі дприємством „Терек” (цесіона рій) та ОСОБА_3 (цедент), ост анній передав, а позивач набу в право вимоги належне Цеден тові та, став кредитором за д оговором позики від 29.10.07р. укла деним між цедентом і ФОП ОС ОБА_1 За цим договором позив ач набув право вимагати від в ідповідача належного викон ання зобов' язань за договор ом позики та вимагати сплати 300 000,0 грн.

Позивачем заявлено до стяг нення суму заборгованості за кредитним договором у розмі рі 300 000,0 грн.

Відповідач визнав позов у п овному обсязі.

Згідно ч. 5 ст. 22 ГПК України в ідповідач має право визнати позов.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК Укр аїни у разі визнання відпові дачем позову господарський с уд приймає рішення про задов олення позову за умови, що дії відповідача не суперечать з аконодавству або не порушуют ь прав і охоронюваних законо м інтересів інших осіб. Дії ві дповідача не порушують прав і охоронюваних законом інтер есів інших осіб та не супереч ать законодавству.

З огляду на зазначене суд вбачає підстави для задоволе ння позову та стягнення суми заборгованості у розмірі 300 000 ,0 грн.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слі д покласти відповідача, оскі льки позов задоволено.

На підставі наведеного, кер уючись ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст. 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1 ід.к.НОМЕР_1 на корис ть Приватного підприємства " Терек " (49000, м.Дніпропетровськ, п р.Газети „Правда”, 98, кв. 41; код Є ДРПОУ 31688044) 300 000,0 грн. боргу; 3 000,0 грн. витрат на сплату держмита; 236,0 грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу, видати наказ.

Суддя А.В.Єременко