Ухвала
від 31.08.2020 по справі 916/310/20
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 серпня 2020 року Справа № 916/310/20 м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної,

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства ДОБРОБУД-ГРАД (разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору)

на рішення господарського суду Одеської області від 03 серпня 2020 року

у справі №916/310/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРГРАНІТ ГРУП

до Приватного підприємства ДОБРОБУД-ГРАД

про стягнення 99627,96грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.08.2020р. (повне рішення складено 05.08.2020р.) частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю УКРГРАНІТ ГРУП до Приватного підприємства ДОБРОБУД-ГРАД - стягнуто з ПП ДОБРОБУД-ГРАД на користь ТОВа УКРГРАНІТ ГРУП пеню у розмірі 81641,50грн. 3 % річних у розмірі 7719,58грн., інфляційні втрати у розмірі 2057,93грн., витрати по сплаті судового збору 2057,93 та витрати на правничу допомогу 9753,90грн.; в іншій частині позову відмовлено.

28.08.2020р. до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства ДОБРОБУД-ГРАД (подана 25.08.2020р.) на рішення від 03.08.2020р., в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Також у прохальній частині апеляційної скарги міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання скарги; в клопотанні не наведено мотивів, з яких на думку скаржника суд має задовольнити клопотання.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ст.258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржується; 5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору ; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено ЗУ Про судовий збір .

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

ТОВ УКРГРАНІТ ГРУП 06.02.2020р. звернулось до суду з позовом, предметом якого була майнова вимога про стягнення 99627,96грн.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2020р. встановлений ЗУ Про державний бюджет України на 2020 рік та становив 2102грн.

Згідно із п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже при зверненні до суду з позовом у даній справі підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2102рн., оскільки 1,5% від 99627,96грн. 1494,42) є меншою сумою, ніж 1 прожитковий мінімум (2102грн).

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється - за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовні вимоги задоволено частково - стягнуто з відповідача 97538,95грн.

Згідно із ч.4 ст.6 ЗУ Про судовий збір якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Отже при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 03.08.2020р. має бути сплачений судовий збір у сумі 3153грн., ((2102*1,5%)*150/100) = 3153), оскільки 1,5% від 97538,95грн. є меншою сумою, ніж 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору та подане клопотання про відстрочення сплати судового збору без обґрунтування такого клопотання.

Розглянувши вищезазначене клопотання, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ст.8 ЗУ Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки нормами ст.8 ЗУ Про судовий збір не передбачено відстрочення сплати судового збору юридичним особам, колегія суддів відмовляє у задоволенні відповідного клопотання скаржника.

До апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі; клопотання про відстрочення сплати судового збору колегією суддів відхилено.

Крім того, надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі врегульовано положеннями ст.259 ГПК України

Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів , які у них відсутні, листом з описом вкладення;

В додатки до апеляційної скарги не надано доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу.

Отже скаржником не дотримані приписи п.3 ч.3 ст.258, ст.259 ГПК України.

Згідно із ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки скаржником не виконано вимоги п.п.2,3 ч.3 ст.258, ст.259 ГПК України апеляційна скарга відповідно до ст.ст.174, 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного підприємства ДОБРОБУД-ГРАД про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 03 серпня 2020 року у справі №916/310/20.

2. Апеляційну скаргу Приватного підприємства ДОБРОБУД-ГРАД (вх.№2755/20 від 28.08.2020р.) на рішення господарського суду Одеської області від 03 серпня 2020 року у справі №916/310/20 залишити без руху.

3. Встановити Приватному підприємству ДОБРОБУД-ГРАД строк 7 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 3153грн.;

- доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками (з описом вкладення) ТОВу УКРГРАНІТ ГРУП .

4. Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.08.2020
Оприлюднено04.09.2020
Номер документу91288854
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/310/20

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 17.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Рішення від 03.08.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 24.06.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 10.06.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 29.04.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні