Ухвала
від 01.09.2020 по справі 906/597/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/597/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" МД ІСТЕЙТ" (м. Запоріжжя)

до Приватного підприємства "Завод електротехнічних виробів "Елкон" (м. Житомир)

про стягнення 49466,32 грн.,

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: Лук`янчук О.В. - керівник

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ТОВ "МД ІСТЕЙТ" про стягнення з Приватного підприємства "Завод електротехнічних виробів "Елкон" 49466,32 грн., з яких 41221,94 грн. основного боргу, 8244,38 грн. штрафу, а також сплаченого судового збору у сумі 2102,00 грн.

В обгрунтування позовної заяви позивач вказав про неналежне виконання відповідачем взятих зобов`язань зі своєчасної оплати отриманого товару згідно з укладеним між сторонами договором поставки № 146/ОД/ЖТ/18 від 09.02.2018.

Ухвалою від 03.06.2020 господарський суд позовну заяву прийняв до розгляду; відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; призначив засідання суду для розгляду справи по суті (а. с. 51).

30.06.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву від 25.06.2020, вих. № 029/266 якою висловлено заперечення щодо неправомірності застосування штрафних санкцій, посилаючись на карантинні обмеження (а. с. 61-65).

В засіданні суду 04.08.2020 представник відповідача надав для долучення до матеріалів справи платіжне доручення №70 від 04.08.2020 про сплату позивачу 2000,00 грн. (а. с. 68, 69)

Ухвалою від 04.08.2020 господарський суд відклав розгляд справи у спрощеному позовному провадженні, призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 01.09.2020 о 16:00 (а. с. 72).

18.08.2020 до суду від позивача надійшла заява від 12.08.2020, вих. № 029/335 про зменшення розміру позовних вимог та стягнення з відповідача 49466,32 грн. з яких 39221,94 грн. основного боргу, 8244,38 грн. штрафу, а також 2102,00 грн. витрат по сплаті судового збору з доказами її відправлення відповідачу (а. с. 74 - 80), яку ухвалою від 25.08.2020 господарський суд призначив до розгляду в тому ж засіданні суду (а. с. 81).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до, зокрема, початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що згідно з платіжним дорученням №70 від 04.08.2020 відповідач перерахував позивачу 2000,00 грн. із призначенням платежу оплата за лист згідно з видатковою накладною №РН7-001323 від 10.03.2020" (а. с. 23), що призвело до зменшення суми основного боргу на вказану суму.

Разом з тим, слід зазначити, що заява позивача про зменшення розміру позовних вимог не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 46, 170 ГПК України, так як подана до суду не в терміни, передбачені вказаною ст. 46 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин у задоволенні заяви позивача від 12.08.2020, вих. № 029/335 про зменшення розміру позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 46, 233 - 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю" МД ІСТЕЙТ" від 12.08.2020, вих. № 029/335 про зменшення розміру позовних вимог.

2. Направити копії цієї ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 01.09.2020

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: anastasya.opalatenko@mdgr.com.ua

3 - відповідачу: 10001, м. Житомир, вул. Кооперативна, 8

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення01.09.2020
Оприлюднено04.09.2020
Номер документу91289460
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/597/20

Ухвала від 09.10.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 02.10.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 01.09.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 01.09.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 01.07.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 03.06.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні