Ухвала
від 26.08.2020 по справі 910/15063/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.08.2020 р.Справа № 910/15063/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глікохім"

про заміну сторони правонаступником

у справі №910/15063/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільверсервіс"

про стягнення 361 593,23 грн.,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Вовчик О.В.

Представники учасників судового процесу: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик імпорт сервіс" про стягнення 361 593,23 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 р. позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільверсервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ" 263 544 грн. 57 коп. попередньої оплати, 48 160 грн. 16 коп. пені, 49 888 грн. 50 коп. штрафу та 5 432 грн. 90 коп. судового збору.

17.05.2019 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 р. видано наказ.

24.07.2020 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глікохім" надійшла заява про заміну стягувача правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2020р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глікохім" про заміну стягувача правонаступником у справі № 910/15063/18 призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.08.2020р.

Представники учасників справи у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Норми статті 129 1 Конституції України визначають, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

06.09.2019 приватним виконавцем Виконавчого округу Івано-Франківської області відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу № 910/15063/18.

07 липня 2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) № 07072020/Ц, відповідно до якого ТОВ "ГЛІКОХІМ" відступило, а ТОВ "Укрхімресурс" набуло право вимоги, належне ТОВ "ГЛІКОХІМ" і стало кредитором за договором поставки № 16112017-246 від 16.11.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Логістик імпорт сервіс".

Право вимоги відповідно до пункту 4 договору № 07072020/Ц від 07.07.2020, що відступається Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" засвідчується договором, рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 р. у справі №910/15063/18 та наказом від 17.05.2019р. у справі №910/15063/18 про примусове виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. У зобов`язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб. Якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права, і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

Статтею 512 Кодексу передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

За правилами ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про заміну сторони правонаступником.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глікохім" про заміну стягувача.

2. Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Глікохім" (21021, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 122, оф. 301; код ЄДРПОУ 37691047) за наказом Господарського суду міста Києва від 17.05.2019р. у справі №910/15063/18 правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" (22400, Вінницька обл., Калинівський р-н., м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 1, код ЄДРПОУ 32495389).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.І. Зеленіна

Дата ухвалення рішення26.08.2020
Оприлюднено04.09.2020

Судовий реєстр по справі —910/15063/18

Ухвала від 26.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 06.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 31.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Судовий наказ від 17.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Рішення від 03.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 13.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 06.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 11.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 15.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні