ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
"31" серпня 2020 р. Справа № 911/1139/19
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., за участю секретаря судового засідання Литовки А.С., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави
в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області
до: 1. Опорного закладу освіти «Красилівський академічний ліцей» Ставищенської районної ради Київської області
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сузір`я-Попружна»
3. Ставищенської районної ради
про: визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання звільнити земельну ділянку
за участю представників учасників справи:
прокурор: Тітова О.В. - посвідчення № 051063 видане 02.10.2018;
позивач: не з`явився;
відповідач 1: Медведська В.В. - адвокат, довіреність від 14.01.2020 № 02-18/07;
відповідач 2: Медведська В.В. - адвокат, довіреність від 05.06.2020;
відповідач 3: не з`явився;
встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом заступника прокурора Київської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області до Опорного закладу освіти «Красилівський академічний ліцей» Ставищенської районної ради Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сузір`я-Попружна» та Ставищенської районної ради про визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання звільнити земельну ділянку.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.08.2020 поновлено провадження у справі № 911/1139/19, підготовче засідання призначено на 31.08.2020.
31.08.2020 через канцелярію суду відповідачем 1 та відповідачем 2 подано заяви про залишення позову без розгляду.
Прокурор проти задоволення даних заяв заперечив.
Розглянувши заяви відповідача 1 та відповідача 2 про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про відмову в їх задоволенні з підстав необґрунтованості.
У судовому засіданні суд з`ясував думку представників учасників справи про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Прокурор та представник відповідача 1 та відповідача 2 не заперечили щодо закриття підготовчого провадження у справі.
Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.09.2020 об 10:00 . Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2020 |
Оприлюднено | 04.09.2020 |
Номер документу | 91289930 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Щоткін О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні