Ухвала

від 01.09.2020 по справі 915/703/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про

проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 вересня 2020 року Справа № 915/703/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬФАТЕРМІНАЛ»

про участь у режимі відеоконференції в засіданні у справі № 915/703/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ОЛТО» (27320, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Цвітне, вул. Березовського, буд. 1, ідентифікаційний код 24744314)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬФАТЕРМІНАЛ» (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, буд. 1, офіс 206, ідентифікаційний код 37697929)

про: відшкодування збитків

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/703/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ОЛТО» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬФАТЕРМІНАЛ» збитків в розмірі 79 004 грн. 69 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 102 грн.

За такими вимогами ухвалою від 22.06.2020 відкрито провадження в даній справі; ухвалою від 22.07.2020 призначено підготовче засідання в даній справі на 02.09.2020 о 10:30.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬФАТЕРМІНАЛ» 21.08.2020 засобами електронного зв`язку надійшло клопотання від 21.08.2020 № 21/08/2020 (вх. № ЕП:10261/20), про участь в указаному вище засідання в режимі відеоконференції через Господарський суд Київської області.

Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов?язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п?ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов?язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п?ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).

Із змісту викладеного припису законодавства випливає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду; законодавець не передбачає обов?язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання однієї із сторін.

При цьому, перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв?язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров?я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об?єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Крім того, проведення відеоконференції позбавляє учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, можливості подавати докази під час засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів.

Вирішуючи клопотання відповідача про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд враховує, що 02.09.2020 судом має бути розглянута значна кількість судових справ (9 засідань), внаслідок чого проведення підготовчого засідання в даній справі в режимі відеоконференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.

Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬФАТЕРМІНАЛ» належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬФАТЕРМІНАЛ» про участь в режим відеоконференції в судовому засіданні у справі № 915/703/20, призначеному на 02.09.2020.

2. Копії даної ухвали направити учасникам справи, зазначеним у вступній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська