Ухвала
від 02.09.2020 по справі 918/479/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

02 вересня 2020 року м. Рівне Справа №918/479/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши матеріали зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег Р" у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Європа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег Р"

про стягнення 1 214 885 грн 43 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Європа" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег Р" в якій просить суд стягнути з відповідача 1 214 885 грн 43 коп. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не виконано своїх зобов`язань за Договором поставки № 01-02-19/01 від 29.01.2019 року в частині проведення повного та своєчасного проведення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.05.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/479/20, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду від 29.07.2020 року справу № 918/479/20 прийнято до провадження, підготовче засідання призначено на "02" вересня 2020 р., відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання та позивачу надати суду: відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

01.09.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковчег Р" звернулося до Господарського суду Рівненської області з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Європа" в якому, посилаючись на порушення умов Договору про надання послуг № 21-02-19/11 від 29.01.2019 року, просить суд стягнути з відповідача 480 000 грн 00 коп.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1 - 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Так, ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.07.2020 у справі № 918/479/20 відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Отже, відповідач у даній справі мав право подати зустрічну позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали Господарського суду Рівненської області від 29.07.2020 року.

Ухвала Господарського суду Рівненської області від 29.07.2020 року отримана відповідачем 05.08.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 33013 1085505 8.

Таким чином, кінцевий строк для подачі зустрічної позовної заяви - 20.08.2020 року.

Разом з тим, зустрічну позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю "Ковчег Р" лише 01.09.2020 року, тобто з пропуском встановленого строку.

Крім того, суд зазначає, що взаємна пов`язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому: обидва позови взаємно пов`язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов`язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах; задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб`єктивне право позивача за первісним позовом.

Як встановлено судом, вимоги за первісним позовом обґрунтовані невиконанням зобов`язань за договором поставки № 01-02-19/01 від 29.01.2019 року щодо оплати вартості поставленого товару.

В той же час, вимоги за поданим зустрічним позовом про стягнення заборгованості ґрунтуються на невиконанні відповідачем за зустрічним позовом (позивачем за первісним позовом) умов договору про надання послуг № 21-02-19/11 від 29.01.2019 року, предметом якого є створення позивачем за зустрічним позовом (відповідачем за первісним позовом) заходів, спрямованих на інтенсивне просування та стимулювання збуту товарів з метою збільшення обсягів продажу товарів у роздрібних торгових точках, зокрема, маркетингові, мерчандайзингові та інші узгоджені послуги в роздрібних торгових точках.

Так, вимоги за поданим первісним та зустрічним позовами ґрунтуються на різних правочинах - договорах, кожен з яких в силу ст. 11 , 626 ЦК України є окремою підставою встановлення, зміни, припинення цивільних прав та обов`язків, тобто виникають з різних правовідносин.

Частиною 6 статі 180 ГПК України встановлено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

За таких обставин, враховуючи, що зустрічну позовну заяву подано відповідачем з порушенням вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 180 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег Р" заявнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег Р" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Європа" про стягнення коштів та додані до нього документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ковчег Р" (33001, м. Рівне, вул. Дворецька, 91 А, код ЄДРПОУ 42089615).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення02.09.2020
Оприлюднено04.09.2020
Номер документу91290353
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/479/20

Рішення від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Рішення від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 23.09.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 23.09.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Судовий наказ від 05.01.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 06.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 08.10.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Рішення від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Постанова від 23.09.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні