Ухвала

від 31.08.2020 по справі 914/1964/17

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"31" серпня 2020 р. Справа №914/1964/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Дубник О.П.

суддів Бонк Т.Б

Гриців В.М.

за участі секретаря судового засідання Лагутіна В.Б.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТзОВ) «Горизонт-захід 1» б/н від 02.01.2019 (вх.№01-05/57/20 від 03.01.2020р.)

про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 за нововиявленими обставинами

у справі №914/1964/17

за позовом:

Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, м. Вашингтон (позивач-1)

Представництва Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів (позивач-2)

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «АПБ-Цегла» , м. Борзна, Борзнянського району Чернігівської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , с. Старе Село Пустомитівського району Львівської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Відділ Держгеокадастру у м. Львові, м. Львів

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ТзОВ «Горизонт-захід 1» , м. Львів

про визнання недійсними ухвали Львівської міської ради, результатів торгів (аукціону) та договору купівлі-продажу земельної ділянки

за участю представників:

представники сторін:

позивача 1 - Шейхет Мейлах - керівник;

позивача 2 - Могінська Т.А. (довіреність б/н від 21.11.2017), Шейхет Мейлах - керівник, Шумелда Р.Р. (довіреність б/н від 21.11.2017);

від відповідача 1 - Кубай Ю.Г. - представник в порядку самопредставництва (довіреність від 21.01.2020 №2901/вих.-49);

від відповідача 2 - не з`явились;

від третьої особи 1 - не з`явились;

від третьої особи 2 - не з`явились;

від третьої особи 3 - не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 відкрито провадження за заявою ТзОВ «Горизонт-захід 1» б/н від 02.01.2019 (вх.№01-05/57/20 від 03.01.2020р.) про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 за нововиявленими обставинами у справі №914/1964/17.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2020 судове засідання у справі призначено на 06.05.2020.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2020 судом відкладено розгляд справи на 10.06.2020.

У зв`язку із відпусткою члена колегії судді Бонк Т.Б. з 08.06.2020 по 19.06.2020 судове засідання 10.06.2020 не відбулось.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 судом призначено розгляд справи на 22.07.2020.

Ухвалою суду від 22.07.2020 розгляд справи відкладено на 31.08.2020.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 № 731-IX, який набрав чинності з 17.07.2020, пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України викладено в такій редакції:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

При цьому, пунктом 2 Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону визначено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Відтак, строк на подання клопотання про продовження строку розгляду заяви перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 за нововиявленими обставинами закінчився 07.08.2020 (06.08.2020 - останній день подання клопотання про продовження строку розгляду заяви).

Проте, станом на 31.08.2020 скаржник не подав клопотання про продовження строку розгляду заяви перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 за нововиявленими обставинами.

В судове засідання 31.08.2020 з`явились представники позивачів та представник відповідача-1.

Відповідач-2 в судове засідання не з`явився, відповідно до витягу з сайту АТ Укрпошта (трек-номер 7901011101162) відправлення у точці видачі/доставки.

Третя особа-1 в судове засідання не з`явилась, як вбачається з наявного в матеріалах справи конверту від 25.07.2020, відправлення з ухвалою про виклик в судове засідання на 31.08.2020 повернено на адресу суду з відміткою пошти, відповідно до довідки АТ "Укрпошта" ф.20 "адресат відсутній за вказаною адресою".

Третя особа-2 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про розгляд справи, про що свідчить витяг з сайту АТ "Укрпошта" (трек-номер 7901011101146), причини неявки суду не повідомила.

Третя особа-3 в судове засідання не з`явилась, відповідно до витягу з сайту АТ Укрпошта (трек-номер 7901011101154) відправлення не вручене під час доставки.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, ч.11 270 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи № 914/1964/17 на 08.10.2020 о 10 год 00 хв.

2. Ухвалу надіслати учасникам провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Бонк Т.Б.

Гриців В.М.