Ухвала

від 02.09.2020 по справі 903/629/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

02 вересня 2020 року № 903/629/20 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши заяву Підприємства споживчої кооперації Рівненський заготівельно-виробничо-збутовий комбінат про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ГІППО 58248,15грн.

встановив: Підприємство споживчої кооперації Рівненський заготівельно-виробничо-збутовий комбінат звернулося з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ГІППО основної заборгованості за договором поставки №210319-01/1г від 21.03.2019 в сумі 58248,15грн., а також сплачений заявником судовий збір.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що в порушення договору поставки №210319-01/1г від 21.03.2019 боржник не оплатив отриманий товар на загальну суму 58248,15 грн.

Відповідно до ст. 149 ГПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У силу приписів ч. 5 ст. 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Так, ч. 4 ст. 152 ГПК України визначено, що суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно витягу з інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю ГІППО , код ЄДРПОУ 32650231, зареєстроване за адресою: пров. Новопечерський, будинок 19/3, корпус 2, кабінет 33, м.Київ, 01042.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник просить суд видати судовий наказ на стягнення основного боргу у зв`язку із порушенням боржником умов договору поставки №210319-01/1г від 21.03.2019, у відповідності до якого постачальник зобов`язується передавати товар у власність покупця у відповідності до замовлень покупця, а покупець зобов`язується приймати його та проводити оплату за товар на умовах даного договору.

Отже, дана вимога стосується стягнення грошових коштів (основної заборгованості), пов`язаних з неналежним виконанням договірних зобов`язань.

Договором поставки №210319-01/1г від 21.03.2019 не визначено конкретного місця по проведенню покупцем оплати за товар. Суть зобов`язання боржника полягає в сплаті позивачу основної заборгованості за невиконання договірних зобов`язань.

Місце поставки товару за договором поставки №210319-01/1г від 21.03.2019 не є у даному випадку місцем виконання зобов`язань покупця по оплаті поставленого товару за змістом наведеної норми ч.5 ст. 29 ГПК України.

Таким чином, спірні правовідносини не мають особливостей щодо виконання зобов`язань в чітко визначеному місці, а умови укладеного між сторонами договору поставки №210319-01/1г від 21.03.2019 не містять жодних вимог щодо місця виконання відповідачем своїх зобов`язань по оплаті поставленого товару.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що для розгляду даної заяви про видачу судового наказу Господарський процесуальний кодекс України не передбачає іншої територіальної юрисдикції (підсудності), як розгляд господарським судом за місцезнаходженням відповідача (боржника).

Відповідно до положень частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

При цьому місцезнаходженням боржника товариства з обмеженою відповідальністю ГІППО , код ЄДРПОУ 32650231, є: пров. Новопечерський, будинок 19/3, корпус 2, кабінет 33, м.Київ, 01042.

За приписами п.1 ч.1 ст.31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що даний спір повинен розглядатися за місцезнаходженням боржника, господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, тобто Господарським судом міста Києва.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.27, 29, 30, 31, 234 ГПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Підприємства споживчої кооперації Рівненський заготівельно-виробничо-збутовий комбінат про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ГІППО 58248,15грн. з додатками направити за підсудністю до Господарського суду міста Києва ( вул. Богдана Хмельницького, 44-в, м.Київ, 01054).

Ухвала набирає законної сили 02.09.2020 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строки та в порядку визначеному ст.253-259 ГПК України.

Суддя А. С. Вороняк