Ухвала

від 02.09.2020 по справі 904/3597/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02.09.2020м. ДніпроСправа № 904/3597/20

за позовом Обласного комунального підприємства "Фармація", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє меблів", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди комунального майна у сумі 172 532,78 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

За участю секретаря судового засідання Головахи К.К.

Представники:

Від позивача: Сурова О.В.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Обласне комунальне підприємство "Фармація" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє меблів" про стягнення заборгованості за договором оренди комунального майна у сумі 172 532,78 грн., яка складається с суми основного боргу за договором оренди - 68 328,71 грн., пені - 4 283,26 грн., 3% річних - 517,63 грн. та суми відшкодування витрат балансоутримувача на утримання майна - 99 403,18 грн.

Ухвалою від 07.07.2020 позовну заяву залишено без руху та зобов`язано Позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належні докази понесення позивачем витрат в розмірі 99 403,18 грн.

16.07.2019 Позивач надав до суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою від 21.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 10.08.2020.

При підготовці справи до розгляду, судом встановлено невідповідність поданих позовних матеріалів приписам ГПК України.

Ухвалою від 21.07.2020 позовну заяву залишено без руху, позивачу запропоновано протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

06.08.2020 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 07.08.2020 продовжено розгляд справи.

Ухвалою від 10.08.2020 відкладено розгляд справи на 02.09.2020.

У судовому засіданні 02.09.2020 позивач повідомив суд про оплату відповідачем боргу у повному обсязі та надав заяву в якій просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про наявність справи у суді повідомлений належним чином.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду, господарський суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі, тобто відсутністю предмету спору.

Частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що спір виник у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем покладених на нього зобов`язань за договором оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області від 22.06.2018 № 341-13/VІІ-2/55, суму заборгованості відповідач оплатив після подання позивачем позовної заяви, у зв`язку з чим судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Крім того, суд звертає увагу на те, що пунктом 3 ч. 2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №904/3597/20 за позовом Обласного комунального підприємства "Фармація" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє меблів" про стягнення заборгованості за договором оренди комунального майна у сумі 172 532,78 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє меблів" (49057, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2, корп. 11, кімн. 141, код ЄДРПОУ 40930765) на користь Обласного комунального підприємства "Фармація" (49057, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 171, (код ЄДРПОУ 01976358) судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.) , про що видати наказ.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 02.09.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 03.09.2020

Суддя Н.Г. Назаренко