Ухвала

від 01.09.2020 по справі 910/6021/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання та витребування доказів

м. Київ

01.09.2020Справа № 910/6021/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Пойнт Глобал"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Туроператор "Укр-Тур"

2. ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи:

від позивача Дядюра Н.О. (адвокат);

від відповідача-1 не з`явилися;

від відповідача-2, Заєць В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

30 квітня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Пойнт Глобал" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 24.04.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Туроператор "Укр-Тур" (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідача-2) про стягнення заборгованості за субагентським договором про надання посередницьких послуг від 15.05.2019 року в розмірі 313 783,90 грн., з них: основного боргу - 233 597,12 грн. (двісті тридцять три тисячі п`ятсот дев`яносто сім гривень 12 копійок), пені - 28 653,60 грн. (двадцять вісім тисяч шістсот п`ятдесят три гривні 60 копійок), інфляційних збитків - 1396,20 грн. (одна тисяча триста дев`яносто шість гривень 20 копійок), 3% річних - 3417,56 грн. (три тисячі чотириста сімнадцять гривень 56 копійок) та штрафу - 46 719,42 грн. (сорок шість тисяч сімсот дев`ятнадцять гривень 42 копійки).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач-1 не виконав належним чином зобов`язання за договором про надання посередницьких послуг від 15.05.2019 року, виконання якого забезпечене договором поруки № 348-2 від 24.09.2019 року, внаслідок чого у відповідача-1 виникла заборгованість за вказаним правочином, на підстав чого позивач і звернувся до суду для захисту свого порушеного права.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2020 року у справі № 910/6021/20 позовну заяву б/н від 24.04.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Пойнт Глобал" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Туроператор "Укр-Тур", 2. ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Тревел Пойнт Глобал" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Так, поштове відправлення з ухвалою суду у даній справі було направлене Товариству з обмеженою відповідальністю "Тревел Пойнт Глобал" за адресою: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, поверх 16, офіс 37, під`їзд 1, яка вказана в позовній заяві та відповідає адресі місцезнаходження у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та за адресою для листування: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 120, оф. 602.

15 травня 2020 року через відділ діловодства суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Пойнт Глобал" надійшла заява б/н від 13.05.2020 року "Про усунення недоліків позовної заяви". Вказана заява направлена відправленням "Укрпошта Експрес" 13.05.2020 року, за штриховим кодовим ідентифікатором 0100179984274, що підтверджується датою оформлення на конверті.

У зв`язку з тим, що відповідач-2 - ОСОБА_1 є фізичною особою, Господарський суд міста Києва звернувся до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області із запитом з метою встановлення зареєстрованого місця проживання вищевказаної особи.

15 травня 2020 року через відділ діловодства суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області надійшла відповідь на запит суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/6021/20 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.06.2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів, підготовче засідання відкладено на 21.07.2020 року.

В підготовчих засіданнях 21.07.2020 року та 25.08.2020 року судом оголошувалася перерва.

Так, предметом розгляду у даній справі є стягнення заборгованості в розмірі 313 783,90 грн. за субагентським договором про надання посередницьких послуг від 15.05.2019 року, виконання якого забезпечене договором поруки № 348-2 від 24.09.2019 року, укладеним між ТОВ "Тревел Пойнт Глобал" (позивач) та ОСОБА_1 (відповідач-2).

В свою чергу, відповідач-2 в обґрунтовування своїх заперечень щодо позовних вимог вказує, що договір поруки № 348-2 від 24.09.2019 року ним не підписувався, підпис на вказаному договорі не є підписом відповідача-2.

За викладених вище обставин, для вирішення питання чи виконаний підпис на договорі поруки № 348-2 від 24.09.2019 року ОСОБА_1 особисто чи іншою особою суду необхідні спеціальні знання, з метою встановлення правомірності заявлених позовних вимог, ідентифікації підписів, всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору й вирішення питань, що потребують спеціальних знань, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про судову експертизу , судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

До обставин, на яких сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, належать обставини, які становлять предмет доказування у справі. Предмет доказування - це сукупність обставин, що їх необхідно встановити для правильного вирішення справи.

Пунктом 3.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (в редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року № 1950/5) обумовлено, що експертиза проводиться після подання органом (особою), який (яка) її призначив(ла) (залучив(ла) експерта), матеріалів, оформлених згідно з вимогами процесуального законодавства та цієї Інструкції.

Згідно з п. 3.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо).

Коли об`єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об`єкта (крім об`єктів почеркознавчих досліджень ), його описами та іншими матеріалами, доданими до справи в установленому законодавством порядку, якщо це не суперечить методичним підходам до проведення відповідних експертиз (п. 3.5 Інструкції).

Отже, для проведення почеркознавчої експертизи експерту необхідно надати саме оригінал об`єкту дослідження .

Суд звертає увагу учасників справи на положення статті 194 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Тобто, суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов`язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте суд наділяється в тому числі організаційно-розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.

Частинами 1, 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Частиною 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, беручи до уваги необхідність призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Дніпровського районного управління поліції Національної поліції України оригіналів договору про надання посередницьких послуг від 15.05.2019 року та договору поруки № 348-2 від 24.09.2019 року з метою встановлення або спростування обставин, на які посилається відповідач-2 щодо підписання чи не підписання ним вказаних документів.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу Дніпровського районного управління поліції у м. Києві на наступне.

За ст. 1291 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Статтею 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено обов`язковість виконання судових рішень, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Так, в п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема: зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Більше того, положеннями ст. 382 Кримінального кодексу України унормовано, що умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п`ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Керуючись статтями 12, 121, 177, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Дніпровського районного управління поліції Національної поліції України (02000, м. Київ, вул. Червоноткацька, 2) оригінали договору про надання посередницьких послуг від 15.05.2019 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тревел Пойнт Глобал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Туроператор "Укр-Тур", та договору поруки № 348-2 від 24.09.2019 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тревел Пойнт Глобал" та ОСОБА_1 .

Визначити Дядюру Н.О., як уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Пойнт Глобал" (ордер про надання правничої (правової) допомоги серія АІ № 1032133), на отримання витребуваних судом документів.

2. Підготовче засідання відкласти на 22.09.20 о 10:30 . Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку в підготовче засідання обов`язковою.

3. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк - до закінчення підготовчого провадження.

4. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили 01 вересня 2020 року.

Дата підписання: 03 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков