Ухвала

від 03.09.2020 по справі 918/823/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

"03" вересня 2020 р. Справа №918/823/17

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Волощук Валентини Петрівни про повернення судового збору у справі

за позовом Малого приватного підприємства "Моріон"

до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Волощук Валентини Петрівни

до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Кот Миколи Михайловича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Рівненська міська рада

про зобов`язання звільнити торговельні місця

Без повідомлення сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.09.2019 року касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Кота Миколи Михайловича задоволено частково, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 01.11.2018 скасовано, справу № 918/823/17 направлено на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.11.2019 року прийнято справу № 918/823/17 до провадження суддею Романюком Р.В., вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

21.07.2020 року до Господарського суду Рівненської області від МПП "Моріон" надійшла заява про закриття провадження у справі відповідно до якої, останній просить суд закрити провадження у справі № 918/823/17 за позовом МПП "Моріон" до ФОП Кот М.М. та ФОП Волощук В.П. про звільнення торговельних місць, у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір у розмірі 3200,00 грн, сплачений згідно платіжних доручень № 442 від 28.11.2017 р. та № 434 від 23.11.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.09.2020 року заяву Малого приватного підприємства "Моріон" про закриття провадження у справі - задоволено, провадження у справі № 918/823/17 за позовом Малого приватного підприємства "Моріон" до фізичної особи - підприємця Волощук Валентини Петрівни про зобов`язання звільнити торговельні місця - закрито, клопотання Малого приватного підприємства "Моріон" про повернення судового збору задоволено, повернуто з Державного бюджету України Малому приватному підприємству "Моріон" (33028, м. Рівне, вул. Шевченка, буд. 7, код ЄДРПОУ 13990091) 1 600,00 грн (одну тисячу шістсот гривень 00 коп) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 442 від 28.11.2017 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.

Разом з тим, 27.12.2018 року до суду від ФОП Волощук В.П. надійшло клопотання про видачу довідки про те, що кошти проплачені в сумі 1 762,00 грн судового збору від 07.02.2018 р. не були використані.

Розглянувши вищевказане клопотання ФОП Волощук В.П., суд розцінює дане клопотання, як клопотання про повернення судового збору та зазначає наступне.

Згідно з ст. 169 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з зустрічним позовом відповідачем - ФОП Волощук В.П. (позивач за зустрічним позовом), згідно квитанції № 0.0.957631719.1 від 07.02.2018 р., сплачено судовий збір в розмірі 1 762,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 07.02.2018 року повернуто фізичній особі - підприємцю Волощук Валентині Петрівні зустрічну позовну заяву від 06.02.2018 р. та додані до неї документи.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на зазначене, враховуючи що зустрічну позовну заяву та додані до неї документи повернуто ухвалою суду від 07.02.2018 року, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ФОП Волощук В.П., в порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір", та повернути Фізичній особі-підприємцю Волощук Валентині Петрівні судовий збір у розмірі 1 762,00 грн, сплачений згідно квитанції № 0.0.957631719.1 від 07.02.2018 р.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір"визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи - підприємця Волощук Валентини Петрівни про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України фізичній особі - підприємцю Волощук Валентині Петрівні ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 1 762,00 грн (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні 00 коп) судового збору, сплаченого згідно квитанції № 0.0.957631719.1 від 07.02.2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.